Думаю, всем без исключения поклонникам Цоя известно, что Виктор учился на резчика по дереву и весьма умело вырезал из дерева всевозможные поделки. В том числе пепельницы. Свои поделки Цой охотно раздаривал знакомым и друзьям, к примеру как подарки на день рождения или просто по приколу. В семье Цой сохранилось довольно много поделок Виктора, так же довольно приличное количество деревянных изделий работы Цоя находится в частных коллекциях.
Вчера со мной связался некий Алексей Иванов из Якутска и попросил помощи.
Алексей Иванов:
Добрый день. Вы не могли бы посмотреть деревянную пепельницу в виде лап. Мне кажется, я наткнулся на пепельницу В. Цоя...
Стало интересно. Дело в том, что Алексей будучи в Петербурге, где-то по случаю, у некой пожилой пары, приобрел самодельную деревянную пепельницу, весьма схожую с теми, которые вырезал Виктор Цой.
Алексей Иванов:
На обороте читаются инициалы «ВЦ» на обороте, под старым лаком (видимо кто-то нанёс когда-то).. Мне кажется, что это В. Цоя. Я почему-то чувствую это. Приобрел в СПБ, у пожилой пары. Когда спрашивал, откуда она - они сказали, что из времен СССР, и больше ничего...
Ну что можно сказать? Пепельница реально весьма похожа на сделанную Цоем. Вот, прикладываю фото настоящей, цоевской:
Похоже, не правда ли? Вот, кстати есть фото иной пепельницы, тоже сделанной Цоем:
Немного иная форма, да и дерево посветлее... Итак, рассматривая форму, структуру дерева и прочие нюансы я бы сказал, что это работа Цоя. Однако есть иные мнения.
Виталий Фролов, коллекционер и архивариус:
Цой с такими ногтями разве делал? Мне кажется это не Цой. Страшные пальцы. Цой даже чертей делал симпатичными...Это же может быть репликой нынешнего времени.
Как видим однозначного мнения нет. К тому же если учитывать тот факт, что подобные пепельницы и прочие деревянные поделки вырезали практически все многочисленные молодые резчики по дереву, учившиеся в СПТУ-61 - сомнения в том, что это работа именно лидера "КИНО" все же имеют место быть.
Владимир Уржумцев, одногруппник Виктора Цоя по СПТУ-61:
С очень высокой вероятностью можно утверждать, что указанная "нога" сделана другим автором. Другое пластическое решение и другой инструмент. Самое главное - след от инструмента (стамески). Это другой "почерк", рез по дереву - это след от движения рукой, это движение трудно изменить. В Витиных работах всё кривовато - косовато, спонтанно, "по-раздолбайски". "Ногу" на фото делал аккуратист, видно стремление сделать "красиво". Витя, наоборот, стремился ступню древнего человека сделать методами древнего человека, нарочито грубовато. Это не работа Цоя. Такая эстетическая игра в примитив, своеобразный "грязный", грубый дизайн. Подражание наскальной живописи и древней археологической керамике. Вите эти "ноги" не очень нравились, по этому он придумал стилизовать это изделие под "работу неандертальца". Был эпизод в процессе учёбы. Витя вырезал круглое блюдо. Набрал начальную форму - получилось довольно грубая "граненая" кривоватая тарелка. Взял карандаш и нарисовал на нем "Пещерного мамонта", известное изображение. Получилось здорово. Вместе посмеялись. Чувство стиля у Вити было развито сильно. А я придумал вместо "ступней"-пепельниц делать другую "халтуру" - подсвечник из соснового бруса с трёхгранно-выямчатой розеткой по сторонам... Просто, быстро и "сердито".
По всему получается, сегодня однозначно вряд ли кто-то скажет Цоя ли это работа или нет... Необходимо четкое сравнение и экспертиза. Но если же покупатель продает, а покупатель покупает подобный артефакт, то думаю, экспертиза не станет проблемой.
Алексей Иванов:
Цели продавать пепельницу не преследую. Я планировал в своем городе показать реальную частичку Виктора Цоя...
Что же касается цены за подобную пепельницу сделанную Цоем сегодня, то цена за такой раритет сегодня может достигать до полутора миллионов рублей и больше. Все-таки работы Цоя вещь штучная и весьма дорогая...