Хотел написать несколько постов, как про соски, но, как понимаю, вам хочется намного короче, поэтому пишу про подгузы одним постом.
Подгузники - это такая спорная тема. Сам имею позицию растить киндера без подгузника, но реалии заставляют ими пользоваться. Надеюсь и верю, что с последующими детьми буду чаще использовать пеленки и меньше подгузников.
Мы сторонники японской продукции, и, так как есть такие вещи как подарки, то попользовались и евроамериканской продукцией. Ради интереса ожидаем турецкие подгузники, но они как-то долго к нам идут.
Вернусь к теме
Подгузники - это многослойное санитарно-гигиеническое изделие одноразового использования, состоящее из адсорбирующего слоя волокнистых полуфабрикатов (с гелеобразующем влаговпитывающим материалом).
Что по основному материалу, так это:
1) хлопок – естественный, мягкий и дышащий материал,
2) целлюлоза - тоже растительного происхождения, но более твердый, и, как бы сказать, бумажный (очевидно же О_О).
Чуть углубимся - подгуз имеет:
- верхний покровный слой ♨,
- распределительный 🌊,
- адсорбирующий 🌌,
- защитного 🚫,
- нижнего покровного слоя 〽,
- конечно же застежки нами любимые (подгузы-трусы с обтягивающей лентой (эластичный пояс).
NB! Некоторые подгузы без распределительного и нижнего покровного слоев.
В стандарте подгузники должны иметь целостность, быть чистыми и, возможно, некоторые увеселительные картинки. Также нанесенные ингредиенты на покровный слой подгуза для профилактики раздражения кожи бейбика.
Проверяются подгузы такими документами, как ТР ТС 007/2001 "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", и ГОСТ Р 52557-2011 "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОДГУЗНИКИ ДЕТСКИЕ БУМАЖНЫЕ".
Что по составу
Что каждое наименование представляет из себя печатать не буду. Почему-то вам это мало интересно 😨, поэтому печатаю то, что на упаковках. Можно сказать, отображен один и тот же состав, а именно:
- Материал поверхности: нетканное волокно из полиолеофина и полиэфира;
- Внутренняя поверхность; полипропилен и полиэстер не тканевого типа;
- Впитывающий материал: ватообразная/хлопчатобумажная пульпа, высокомолекулярный впитывающий материал;
- Водонепроницаемый/водозащитный материал: полиэтиленовая пленка или полипропилен не тканого типа;
- Пояс (у трусиков): полипропилен не тканевого типа с резинкой (волокна спандекса);
- Материал застежки: полипропилен, полиэфир и др.;
- Эластичный материал: полиуретан;
- Связующий материал: стирен, бутадиен.
Познакомившись с рейтингом подгузов (от этого года комсомольской правды тоже), убеждаюсь, что, как и ранее, мой рейтинг отличается от общественного (это же я 🤪).
Так как для поста оставил некоторые экземпляры (pampers до 3 кг и 7 кг, прикол до 9 кг, TAYO до 11 кг, Генки, "Солнце и Луна" и турецкие, которые едут) если наберу до 13 февраля 2021 года, то сделаю тест на количество впитываемой жидкости.
Каждый подгуз имеет свою весовую/возрастную категорию, и как только, повторюсь, малыш начинает приближаться к верхнему порогу или видно на нем, что нынешний размер сжимают - переходим к следующей категории.
Китайские подгузники не рассматриваю от слов совсем (хоть и ну очень хочется попробовать от фирмы Insinse). Также нет Каспера по понятным "составным" причинам.
Почти каждый подгуз трогал сухим, влажным, с внутренней и внешней стороны, разрезал и трогал абразив (у каждого по ощущениям разный - тверже ли мягче).
Есть многоразовые подгузники. Да, они с виду хороши; да, с виду экономичнее, но мне жаль на ребенка их одевать, чтобы такую бандуру по всем параметрам носил - нет, нет и нет. Они у меня без рассмотра.
Как правильно одевать подгузники-трусики
Думаю стоит дописать, что проделывать лучше на ровной и чистой поверхности поодаль от краев (им нравится переворачиваться и двигаться, поэтому есть риск падения). Использованный подгузник утилизировать по правилам, а именно:
- Если есть кал, то любым разумным и удобным способам его смыть в унитаз;
- Свернуть загрязненной стороной (имею ввиду стороной, которая контактировала с кожей ребенка) вовнутрь и выбросить в мусорное ведро/контейнер или пакет.
Ребенка, если есть мелкие недочеты - достаточно протереть влажной тканью или специализированными салфетками ( Pikool (называю приколом) имею в комплекте салфетки, что удобно. Также при некоторых акциях салфетки с одноименными подгузниками дают "в подарок").
Если есть крупные загрязнения (то есть покакался) то тут базар на ноль и однозначно подмывать.
Нельзя, категорически запрещено тереть кожу ребенка! Она у него как у младенца (в смысле он и есть младенец, это как напоминание).
Кожа нежная и мягкая, как успели заметить. Лучше такой и стараться сохранить.
Шанс протечки категорически уменьшается, если соблюдать следующие рекомендации:
- Вставить кисти рук в трусики снизу и продеть ноги бейбика;
- Расправить бортики и натянуть для удобства подгуз за пояс;
- Не рекомендую, чтобы пояс и бортики были загнуты внутрь;
- Убедиться к плотному прилеганию и расправлены ли манжеты вокруг ног.
Как правильно одевать просто подгузники
- Разложить подгуз и поднять защитные борта;
- Положить ребенка на подгуз или продеть подгуз снизу, приподняв бейбика за ноги. НЕ СПУТАТЬ ПЕРЕД ПОДГУЗЫ И ЗАДНЮЮ ЕГО ЧАСТЬ! Если спутали, то тоже самое проделать, но только правильно)));
- Закрыть паховую часть и закрепить фиксирующую ленту вокруг талии киндера и расправить защитные борты снаружи у бедер.
- Если киндер новорожденный, то ту часть, которая рядом с пуповиной сгибайте.
Теперь про мой рейтинг подгузников
0. Pingo.
Ставлю его на нулевое место. По отзывам он супер-класс, и цена соответствующая. Пока мы не использовали, поэтому ставим на нулевое место, как бы заранее на первое. При приобретении - скорректирую место.
1. LOVULAR (Англия) и Merries (Япония)
Изнутри, как и снаружи. Отлично, как Lovular, так и Merries, дышат, и оставаясь почти сухими пи использовании. Влажный воздух проходит во внешнюю сторону подгузника (как почти у любого другого рассматриваемого здесь).
Мягкие, наимягчайшие (1/7 по шкале мягкости), прекрасные, и стоят замечательно за такое удовольствие - от 1200 рублей (ловулары чуть дороже, на рублей 200 у меня в городе).
Мне больше нравятся ловулары (европейски настроенный тип 😎), когда как любимой жене меррисы 😉.
Пишут ловулары, что их технология НОТ WIND - предварительная обработка материалов сверх горячим паром, якобы придает подгузнику воздушность и нежность. Якобы пар под высоким давлением расправляет и разрыхляет волокна, что делает контактирующий с кожей слой невероятно нежным, быстро поглощающим детские испражнения. Также, по причине суперского лосьона можно ребенка оставить без обработки присыпкой.
Я, как русский человек, с женой на всякий все таки обрабатывал.
Думая, что необходимо проработать паром (а оно уже проработано), ублаготворяя паром из пароочистителя. В принципе и так, и так эти подгузы мне нравились.
Только у них встречал исчезающую полоску-индикатор.
Про меррисы - пишут, что покрыты экстрактом растения Гамамелис, который защищает от воспалений.
Так как ловулары надевали с самого начала, их впитываемость впечатляла. Протечка была максимум единожды. У мерриесов точно одна была (ну не всегда правильно одевали).
2. Genki (Япония)
Аналог меррисов, подешевле на рублей 200-300. Поставил бы рядом Mepsi (отечественные подгузы по японской технологии), на ощупь мне они понравились (2/7), схожи, но вот по использованию они как - вопрос.
Рельеф внутреннего слоя позволяют воздуху проникать вглубь подгуза, для предупреждения опрелостей, хорошо фиксируются на талии.
При намокании довольно внутри сухо, но вот увлажняют штаны ребенка так посильнее (впитываемость 2/7).
3. TaYo (Корея)
Правда, что это подгузники-трусики, в принципе тоже самое, что и обычные подгузники, но такой типаж придает лучшее передвижение ребенку в виде ползанья, и, на наш взгляд, путешествий на своем автомобиле (коляске).
Брали премиумные, порадовали тонкостью, прекрасно мягко внутри, имея перфорированную поверхность. Чуть-чуть ну чуть менее сухи внутри по сравнение с ловуларом и мерриссом но все таки сухи и радует. Мягкость по уровню мягкая (2,8/7), но вот штанишки увлажняет так нормально. Протекало раза 2-3. Внутри так влажновато (3/7).
Обещают впитываемость до литра (6-11 кило), но предупреждаю ❗❗❗ МАЛОМЕРКИ ❗❗❗ да и впитывают меньше заявленного по моему мнению. Для наших 7 килограммовых могут быть уже малы.
Также пишут, что компоненты содержат овсяный комплекс с витамином "Е", находящиеся на слоях контактирующих с кожей.
Постарались быстро использовать, так как оставлял дермографизмы (следы сжатия). Старались кофточку под подгузы вставлять, чтобы менее прижимала резинка на животе. В общем - советую их детям до 6 кило. Зато снимать легко - рвешь и вуа-ля.
4. Прикол (Pikool, Япония) и жираф (Giraffe, Англия, от LOVULAR)
Они имеют четыре категории, каждый из которых дороже предыдущего на рублей 30-40 (если рассматривать 20шт/уп): эконом, классик, комфорт и премиум. То что на фото - комфорт, решил их потестить.
Менее мягкие, по сравнению с тем, что выше (3,4/7), но все таки мягки. Хоть и нет "пупырышек".
Жирафы менее мягче приколов (3,465/4), хоть и влажность на штанах повыше. Брали тойо на замену их, но, в итоге жирафы решили исправиться и меньше стали прижимать. Впитываемость хорошая (3/7), протекал раза два-три. При проверке внутреннего слоя скажу - влажно.
5. Pampers premium care, Huggies elite soft (Америка)
Мягкие - в принципе да, на 3,1-3,4. Впитывают - в принципе да. Увлажняют штаны - на нормально так. Аллергию вызывают? По отзывам да, у самих обошлось ( но вот обычные памперсы, что ниже - аллергия была). Есть что примечательного? В принципе нет. Мне нравится мало. Но, как странно то не было, а хаггисы вовсю ходовой товар (хоть и стоят, как япониские). Памперсы дешевле, но также неоправданно дороги.
Я не знаю где отзовики и комсомольская правда нашли таких родителей, которые голосуют за мягкость и удобство памперсов и хаггисов.
По моему мнение - хотите удобство в использовании подгузов, то берите 0, 1 и 2 пункты моего списка.
Кстати - хаггисы маломерят.
6. Pampers (Америка), Солнце и луна (Россия)
Аллергия? Да. Мягкие? Слабо. Запах? Есть. Дешевые? Да. На ощупь как бумага, и, как будто адсорбент каменеет. Использовали от безысходности. Меняли очень быстро из-за наполнения и личной неприязни.
Честно - хаггисы мало нравятся, памперсы очень мало нравятся.
Как и то чудо пониже, которое разработана при участии НИИ Гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ "НМИЦ Здоровья детей" Минздрава России и одобрены ассоциацией индустрии детских товаров, являющиеся номинантами 10-й национальной премии "Золотой медвежонок". Внешний слой подгузника состоит из хлопка и льна. Стоит упаковка в 48 штук по постоянной скидке 350р. На этом остановлюсь.
Подгузник сделанный мамами для мам, с любовью к планете. Поэтому, папы, если стараемся памперсы и хаггисы, особенно обычные памперсы обходить, то от подгузов "Солнце и луна" отказываемся наотрез. Если мамы хотят такого счастья, пусть берут, но мы не желаем такого твердого, крайне протекающего товара для наших детей. Шкала данного подгуза 8/7 (разве такое возможно? О_О) - крайне отрицательно.
Если думаете, что привязался к надписи "мамам для мам", но моя жена со мной солидарна в этом вопросе. Если нет веры ко мне - возьмите, попробуйте, оцените. Если взять их премиум товар, то они там да, мягки на 3,6-4/7, но вот про протекаемости - вопрос.
Заключение
Если хотите подобрать прекрасный подгуз для своего ребенка - выбирайте сами, хватит смотреть на различные рейтинги, которые бывает продажными. Покупайте маленькую упаковку и пробуйте, получайте свой опыт. Нравится - хорошо, можете после выбрать что из тех что нравится более нравится, а неприятный товар забросить в чс.