Именно в такой последовательности я познакомилась с мальчиками, которые были созданы Джоном Бойном, но которые с первых слов кажутся очень реальными. Такими реальными, что ты искренне переживаешь за них, а потом долго не можешь с ними распрощаться.
Если почитать отзывы в Интернете, то можно увидеть явные противоречия: кто-то из читателей восторгается и называет прочитанное открытием. Кто-то жалеет о зря потраченном времени и говорит, что всё слишком просто, примитивно и далеко от реальности.
Так или иначе, книги нас возвращает в прошлое и напоминают о странном и страшном времени, когда одни люди считали, что являются достойными и "качественными", а других всячески притесняли и не считали за людей.
В книгах "Мальчик на вершине горы" и "Мальчик в полосатой пижаме" есть нечто общее: поломанные судьбы, спавшая с глаз пелена и осознание того, что ты сделал, какая вина лежит на тебе.
В первом случае мы имеем дело с героем, который очарован своим кумиром, честно служит ему, попутно предавая самых близких людей и, фактически, самого себя.
Когда вдруг герой с усиками резко сбегает, теряя свою славу, мальчик прозревает. Он говорит, что ничего не знал и спрашивает, что с ним теперь будет. И получает замечательный ответ. Знакомая служанка просит его больше никогда не произносить фразу: "Я не знал". Может, заблуждался. Может, ошибался. Но знал. И это нужно признавать. С этим нужно жить.
Мальчик вырастает, долго приходит в себя и возвращается к своему другу детства. Всё заканчивается почти хорошо, но мы знаем, что осознание своих действий будет омрачать его бытие всю жизнь. И сколько таких людей, которые активно продвигали чью-то идеологию, а потом остались ни с чем?
Конечно, когда ты находишься в толпе, когда ты поддерживаешься большинством, то кажешься себе всесильным. Но однажды приходится остаться наедине с собой и взглянуть правде в глаза. И вот эта правда может быть самой неожиданной. Думается мне, что человек всегда знает, как правильно, а как нет, но чаще не прислушивается к себе и обманывается чужими ожиданиями.
Ничего не напоминает?
"Мальчик в полосатой пижаме" - всё о том же. Но здесь мальчик совершает лишь один плохой поступок, за который ему стыдно. Он не признаётся, что знает человека, с которым подружился. Он предаёт друга. Потом долго просит прощения, получает его и ... оказывается на стороне своего друга. Более того, неосознанно, но естественным образом, он разделяет судьбу своего друга, соглашаясь примерить полосатую пижаму. Ему всего десять лет.
Мы имеем дело с чередой случайностей, которая выстраивается в логическую цепочку. И вот уже финал книги кажется настолько правильным и понятным, что другого даже невозможно представить.
Прозрение здесь ожидает не мальчика, а его отца. Именно он однажды осознаёт, к чему привела его деятельность. И вдруг ему становится всё равно. Абсолютно. Пустота сломанной судьбы.
В очередной раз прихожу к мысли, как разрушительно заблуждаться. Идти за чьими-то постулатами, быть верным чьей-то идее, слепо верить в непоколебимость и истинность чужих воззрений.
Мальчик на вершине горы теряет себя, мальчик в полосатой пижаме теряет жизнь. Сложно судить, какой исход является лучше и предпочтительней.
Просто хочется сказать всем и каждому:
"Думайте, думайте, постоянно думайте и не забывайте поступать не так, как говорят другие, а по-человечески. По-человечески в лучшем смысле".
И право утверждение, что нельзя творить себе кумира, ибо все кумиры - такие же люди, как и каждый из нас, способные ошибаться и не берущие ответственность за нас с вами и нашу последующую жизнь. Нам жить с нашим выбором, а не им.
Закончить своё небольшое читательское эссе хочется словами, которыми закончилась одна из книг упомянутого мной писателя:
Лично я на это очень надеюсь.