Приветствую вас, многоуважаемые автолюбители!
В последнее время участились случаи передвижения днем автомобилей без включенного ближнего света. Вместо этого автовладельцы включают противотуманные фары.
У многих водителей тем не менее возникает вопрос о правовой оценке такого предпочтения. Не нарушает ли это ПДД, тревожатся автолюбители. Грамотный и взвешенный ответ мне помог найти мой старый приятель, волею судеб работающий в системе ГИБДД.
Я задал ему единственный вопрос: "не противоречит ли ПДД замена ближнего света фар на противотуманные фары при передвижении в дневное время суток?" . Вот его ответ.
Прежде всего стоит понять причину такой замены. А она определяется достаточно просто: противотуманные фары расходуют гораздо меньше электрической энергии чем фары ближнего света.
Не стоит забывать о том, что большинство ламп в фарах идут галогеновые. Замена перегоревшей лампы (это происходит чаще если постоянно включать ближний свет фар) будет стоить дорого, а работы по замене достаточно трудоемкие. Таким образом, мы получаем главную причину использования "противотуманок" - экономия.
- Как же трактует такую замену ПДД?
Есть определенный процент водителей, которые уверены в нарушении ПДД при использовании "противотуманок" вместо ближнего света фар. Они приводят в защиту своей позиции пункт 19.6 ПДД. Он указывает на необходимость применять ближний свет или дневные ходовые огни.
Но стоит лишь обратиться к пункту 19.5 ПДД и вопрос будет предельно ясен: он устанавливает возможность замены ближнего света противотуманными фарами.
Таким образом, использование противотуманных фар вместо ближнего света совершенно законно и экономически обоснованно.