Интернет бурлит. Навальный сидит. Эмоции бьют через край. Кто-то обвиняет власть в политических преследованиях, кто-то поддерживает наступление на агентов западного влияния. Постараемся кратко понять, что же произошло.
2. 17 октября 2017 года ЕСПЧ(Европейский суд по правам человека) постановил, что приговор был произвольным и необоснованным, но отказался рассматривать вопрос о политической мотивации дела.
Т.е. ЕСПЧ не признал, что дело было политическим, но не согласился с обвинительным приговором.
3. Дело вернулось опять в Россию, где наказание было подтверждено апелляционным судом Москвы в 2015-ом и Верховным судом России в 2018-ом.
4. Алексей Навальный был приговорен к 3,5 годам лишения свободы (условно, с испытательным сроком в 5 лет). В течении испытательного срока осужденный не должен совершать преступлений и правонарушений. Если же он нарушает условия испытательного срока, то ему могут назначить реальный срок.
Вот ссылка на самые интересные пункты статьи про ответственность условно осужденных.
"УИК РФ Статья 190. Ответственность условно осужденных.
4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
5. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом."
6. Теперь переходим к тем нарушениям, которые Навальный допустил и они есть на скриншоте снизу. Исходя из этих нарушений Навального должны были закрыть еще в 2017-2018 году. Те нарушения, которые у него уже были, тянули на замену условного срока на реальный. Будь на месте Навального какой-нибудь Ваня Иванов, его бы уже посадили и он бы отбывал срок в местах не столь отдаленных. Но тут дело политическое, поэтому Навальному прощали одну шалость за другой. Так бы это и могло тянуться дальше, но видимо Навальный уже настолько достал наше руководство, что они с опозданием на несколько лет заменили условку на реальный срок.
Мои выводы: со стороны дело "Ив Роше" напоминает создание обычной фирмы прокладки для отмывания денег. Но решение ЕСПЧ было обратным. Сказать кто тут прав, а кто нет, очень тяжело. Для этого надо погружаться с головой в этой дело и быть квалифицированным юристом. Что же касается соблюдение Навальным испытательного срока, то честный и непредвзятый суд должен был посадить Навального еще несколько лет назад. Но долгое время в упор не замечал всего вороха правонарушений.
Если статья была интересна комментируйте,ставьте лайки и подписывайтесь.