Молодежный гражданский образовательный форум состоялся с 12 по 13 сентября 2020 в "Севкабель Порте" в Санкт-Петербурге. Организатором мероприятия выступил Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Санкт‑Петербурга при поддержке Росмолодежи.
В рамках форума проводился грантовый конкурс социальных проектов, призовой фонд которого по словам организаторов составил более 26 млн. руб. На конкурс приехали более 221 представителей социальных проектов со всей России.
Параллельно с 2-х дневным отбором номинантов конкурса в двух корпусах "Севкабель Порта" была организована культурно-образовательная программа, завершившаяся 13 сентября ярким концертом с участием музыкального дуэта RASA и группы Cream Soda.
Несмотря на весьма симпатичное оформление мероприятия, участники и гости форума (в том числе я) столкнулись с так скажем несовершенствами этого дорогого в финансовом плане мероприятия:
- На улице и на всех площадках Форума было очень холодно, многие посетители были вынуждены ходить и сидеть на образовательных сессиях в верхней одежде.
- Видимо с целью снижения затрат на электроэнергию все кулеры с водой были отключены. Была возможность попить только холодную воду, что усугубляло физическое состояние на фоне и без того прохладной обстановки. Горячее питье было доступно только в рамках одноразового питания. Ни горячий чай, ни кофе, ни теплую воду невозможно было попросить.
- По моему мнению программа Форума была рассчитана в большей степени на школьников. Для более взрослых и опытных представителей общественно-значимых инициатив программа не представляла особого интереса. Как выяснилось, большинство посетителей мероприятия - это ребята, приехавшие на грантовый конкурс в надежде на получение финансирования своих проектов.
- Навигация по площадкам. На форуме работало огромное количество "профессиональных" волонтеров (как анонсировалось ранее организаторами). На практике оказалось, что волонтеры сами были не очень хорошо знакомы с программой Форума и площадками. Обращаться к ним за помощью в навигации было бесполезно.
- В рамках грантового конкурса до мероприятия сообщалось о возможности получения дополнительной поддержки в подготовке к выступлению по защите проекта. Для этого нужно было написать на эл. почту куратору. К сожалению участников, не все письма были прочитаны и далеко не все получили обещанную поддержку.
- Любые негативные замечания и вопросы, связанные с организацией мероприятия, которые участники могли оставлять через специальное приложение в основном игнорировались.
- Каждый раз при входе на площадку (а программа форума, предусматривала частое перемещение между площадками) необходимо было протягивать руку для измерения температуры тела (мера противоэпидемиологической безопасности), а также в обязательном порядке сканировать бейдж участника (видимо организаторам так хотелось отслеживать поведение посетителей). Это очень утомляло.
- От нескольких участников и представителей СМИ случайно услышал претензии к жюри конкурса - о том, что эти люди не имеют отношения к социальным проектам и не являются компетентными экспертами в этом вопросе. Тут комментировать ничего не буду, т.к. по правде говоря ничего не знаю об этих людях из жюри.
- Судя по результатам грантового конкурса, организаторы предпочли количество в ущерб качеству, разделив призовой фонд грант между проектами, которые в заявках запрашивали наименьшие суммы. По моему мнению (я присутствовал при публичной защите проектов), грант можно было бы разделить между меньшим количеством проектов, но имеющим наибольшую социальную значимость и масштабность.
Если бы меня спросили, рекомендую ли я к посещению это мероприятие в следующем году, скорее всего я бы ответил "нет".