Исторически так сложилось, что Россия обладая обширными территориальными богатствами не способна их эффективно использовать также, как это происходит в той же Европе или Китае. Виной тому низкая плотность населения и вытекающие из этого социальные и экономические последствия. Страна одарена природой многим, но использовать это некому. Да, пока нам хватает возможности защищать право суверенной собственности на эти богатства, в основном благодаря заслугам и достижениям наших предков в науке и военном искусстве. Но долго ли продолжится это положение, если социология завтра предложит такие уклады существования, когда собственность не будет предметом национальных претензий, когда отношения перейдут из национальной плоскости в сугубо экономическую? Тогда, просто выставив солдата на границе или имея стратегические ракеты, нельзя будет контролировать и защищать национальное достояние. Вопрос причастности будет решаться в иных плоскостях и на основе иных принципов - корпоративных, идеологических, информационных и морально-нравственных. И единственным критерием успеха в конкуренции и выживании будет скорость и эффективность эксплуатации ресурсов - тех же национальных территориальных богатств. Скорость, как всем известно, напрямую зависит от количества освоенного в единицу времени. Это критерий технологии. Технологии вырабатываются людьми, напряженной работой их умов, эффективной эксплуатацией их умственных способностей. И так, основные цели развития - благоприятное существование населения, интенсивное развитие образования и умственного потенциала общества, и как результат активное создание технологий, способных быстро эксплуатировать национальные богатства. Важный момент в этой стратегии то, что эффект достигается наивысшим при замкнутости оборота средств. Результат эксплуатации богатств должен быть применим для развития внутренних условий и инфраструктуры развития системы. Иные возможности приведут к снижению эффективности развития. Так, экспорт ресурсов на проекты с сомнительной отдачей (выгодным возвратом в систему) приведет к снижению показателей развития изза сокращения доступных ресурсов. Иными словами мы не должны разбазаривать национальное достояние даже при условии невозможности его эксплуатации, поскольку эффективность такого экспорта всегда убыточна, поскольку выгодна импортеру. Еще одним критерием этой стратегии является качество социальной инфраструктуры. Человек, как единица творчества, не должна испытывать нужды для осуществления своего творческого потенциала. Никто не сможет создавать конкурирующий продукт в среде с низшим уровнем жизни, это физически противоречит здравому смыслу. Из пустого невозможно получить полное. Поэтому система обязана поддерживать требуемый Социальный Стандарт Жизни (ССЖ), опирающийся на конституционные нормы, объявленные в обществе и преследующие первичные цели развития этого общества. Примитивно полагать, что общественное благо и развитие благодаря ему может быть уделом отдельной части общества. Такой подход ограничен перспективой частных интересов и обречен на крушение. Любые попытки прикрыть такие интересы пропагандой о защите общественных интересов, лживы и ведут к конфронтации противоречий в обществе, а в финале физическому и моральному разрушению всего общества. Подобные прожектеры не более чем паразиты на теле общества, от которых необходимо принципиально избавляться. Лишь системность и последовательность в осуществлении социальных прав и требований в отношении каждого обеспечат стабильность всего процесса существования общества в целом. Принципы организации эффективного общества универсальны и применимы к любой группе населения, государству, политической системе, по причине единства условий существования. Так или иначе, любая территория располагает ресурсами, возможными к эксплуатации - вопрос лишь в том, на сколько эффективно это происходит. И это вопрос организации власти. Но власть не первична, она в обществе вторична, и формируется на основе тех перспектив развития, которое перед собой ставит общество, т.е. цели развития. Главная цель общества - выживание в конкурирующей среде, эффективное взаимодействие с ней ради своего блага и эксплуатация этого блага для выживания в конкурирующей среде. Система замкнута. Что мы имеем на текущий момент? В мире распространено заболевание в масштабах пандемии. Многие государства - территориально-национальные образования (ТНО), не способны по организационным и экономическим причинам противостоять этой угрозе. В таких странах люди предоставлены самим себе в плане выживания и борьбы с болезнью, и следуя здравому разуму они ищут альтернативы выживания. Страны поступают также, поскольку их органы управления представлены теми же людьми, они применяют те же стратегии выживания и для коллективной защиты. Не обладая необходимыми ресурсами они пытаются приобрести их на стороне на выгодных в данный момет времени условиях. Они пытаются сохранить текущий потенциал государства и общества с минимальными потерями, приобретая необходимы ресурсы. Например, у США нет эффективных систем гиперзвукового оружия и средств отражения его удара, и как решение - согласие на заключение ДСНВ-3. Срок договора их устраивает для восстановления своей конкурентной позиции. Другой пример - СП-2. Европейские страны активно вмешиваются во внутриполитические вопросы России, тем не менее явно заинтересованы в сотрудничестве и эксплуатации этого проекта в своих интересах. Не сомневаюсь, что даже приобретая российский газ по выгодным ценам, Европа не перестанет пытаться ослабить Россию. Это конкуренция, и позиция России в ней выглядит близорукой и простодушной. Так вот пандемия дает России уникальный шанс решить многие вопросы в своем развитии, не прибегая к жестким столкновениям с конкурентами. Так случилось, что одним из достижений наших предков и нашим текущим достоянием является развитая микробиология, вирусология и генетика. В некотором смысле, опережающий уровень развития этих направлений, не единственный пример, есть и иные. Используя их, как достоинства общественной системы, Россия могла бы их эксплуатировать для решения других острых вопросов. Например таких, как демография и импорт людского потенциала. Создав среду с ССЖ, обоснованную для успешного творчества и закрепив ее обоюдными социальными гарантиями, Россия могла бы выстроить эффективную модель международной конкуренции. Конечно здравый смысл предполагает выгодное сотрудничество, но последовательное и целенаправленное поведение требует подчинения всего условиям достижения целей. И такие условия определяют те, кто обладает ресурсом и технологиями, и на чью помощь надеются остальные. Эмиграция населения под давлением экономических факторов, технологического и объективного социального контраста, вынужденное участие в международном сотрудничестве на вмененных условиях, поставит иные страны в зависимость от интересов России. В дальнейшем такая зависимость постепенно примет облик единого общества под влиянием населения зависимых стран, и это будет пример бескровного территориального поглощения. При этом, юридический статус территорий будет терять свою значимость, как это было отмечено ранее. Основным критерием выбора станет технологическая эффективность и общественный уровень жизни.