Найти тему
Записки КОМИвояжёра

Продаётся храм. Да, давно не действующий. Но храм!

Объявление начиналось стандартно: «Продаётся участок 45 соток в черте города, – только продолжение было необычным, – со зданием бывшей Николо-Тропинской церкви».

На фото вполне приличное старинное здание, не сразу и поймёшь, что сняты купола с крестами, появились пристройки…

А церковь древняя, с историей. Именно в этот храм поместили гроб с телом бывшего патриарха Никона, который «досадил царя» и «извержен из патриаршества и священства», поэтому простым монахом отбывал ссылку в Ферапонтовом, а затем в строгом Кирилло-Белозерском монастыре. Возвращаясь из ссылки по воле нового царя, Никон, 76-летний старец, заболел и умер в ярославской торговой слободе Тропинской.

Так выглядит храм сейчас
Так выглядит храм сейчас

Каменный храм появился в 1660 г. после того, как деревянная церковь сгорела. Легенда гласила, что при пожаре уцелел древний образ Николы Угодника, который особо почитался теперь уже в новом храме, построенном на средства прихожан, купечество пожертвовало и на строительство храма, и на украшение.

Фото храма в ХІХ веке
Фото храма в ХІХ веке

Естественно, в годы борьбы с «религиозным дурманом» храм был закрыт, разрушена колокольня, сняты купола и колокола, в здании было общежитие, потом открылся кулинарный цех, а сейчас склад Яррыбхоза.

Склад...
Склад...

В период бешеной приватизации здание церкви попало в частные руки, поэтому на него не распространяется закон о бесплатной передаче культовых объектов Церкви. В ярославском отделении Всероссийского общества охраны памятников считают, что нет ничего плохого в том, что храм продадут: «Так очень часто поступают в Европе, когда прихожан становится настолько мало, что содержать помещение становится накладно». Да, конечно, это же помещение…

Риелтор сообщил, что владелец храма – как-то не выговаривается выражение «хозяин церкви»! – просил сначала 45 миллионов рублей, сейчас готов отдать за 39 миллионов…

Но будем помнить, что патриарх Никон — одна из противоречивых, но важных фигур в истории РПЦ. И почему Церковь, которая с огромной энергией борется за возвращение собственности, не замечает это здание, непонятно. Или очень понятно?