Иной раз прогуливаясь по ленте Дзэна попадаю на новости Царьграда, интересно прочесть, что же монархисты наши сочиняют. Вот и на сей раз попалась статья из ряда офигительных историй. Взволновала на сей раз господина Малофеева демографическая проблема в России. Что русское население сокращается, в то время как приток мигрантов растет. И тут возникает первый вопрос - что подразумевается под русским населением? Россия многонациональна, множество этносов проживает на её территории. Если к русским относить население славянской внешности, то оно останется в меньшинстве относительно других народностей. Хотя проблема с демографией касается всего населения России.
Проблема демографии коренного населения страны должна быть решена и для этого предпринимаются попытки в виде того же материнского капитала, улучшения медицины и т. д. Но не стоит забывать, что она не решится в мгновение ока, на всё требуется время. Вспомнить хотя бы, что было в лохматых 90-х годах. Откуда возьмётся естественный прирост населения, когда на месте одной страны возникла другая и какими событиями сопровождалось становление новой страны. Бандитизм, две Чеченские компании, экономическая нестабильность унесли немало человеческих жизней, которые бы могли поспособствовать естественному воспроизводству населения. И я думаю, что автору статьи это прекрасно известно.
Про аборты вообще отдельная тема. В статье приводится ролик - "СССР - родина абортов". В самой статье приводится количество совершенных абортов в 1992 году. Вроде образованные люди, ан нет, похоже кругозора не хватает. Так и хочется задать вопрос - куда пойдет женщина, если она не хочет вынашивать и рожать ребенка, когда в государстве запрещены операции по прерыванию беременности? Ответ очень прост, туда, где такие операции делают подпольно, причем с риском для жизни самой пациентки. Легализация прерывания беременности - это нормально в современном обществе. Прежде чем совершить такую операцию женщина должна пройти медицинское обследование. Сможет ли она в дальнейшем забеременеть или нет. Если нет, то ни о какой операции даже речи идти не может. Легализация операций по прерыванию беременности - мера вынужденная, в противном случае, государство будет терять не только нерожденных детей, но и взрослое репродуктивное население. Запрещая такие операции государство взрастит нелегальные абортарии, причем ещё кто-то на этом наварится.
Вначале – образование, карьера, достаток, и только потом – дети. Это "потом" может растянуться до того, когда с естественным зачатием и рождением уже могут быть проблемы, зато начинаются истории про ЭКО, суррогатное материнство и тому подобное. То есть про деньги. Ну и по поводу семьи: "нужно пожить для себя", "нагуляться", "не торопиться влезать в хомут" – не правда ли, знакомо? В итоге получаем огромное количество 30-40-летних инфантилов, не способных ни к созданию семьи, ни к рождению и воспитанию детей.
30 лет назад была страна со своей идеологией, которую успешно разрушили и привили идеологию и систему ценностей которая сформировалась на Западе. Так а что вы хотите-то теперь?
Пути решения проблемы - так это вообще сказка. Про аборты уже было описано выше, повторяться не буду. Социальная поддержка многодетных семей - с этим вполне можно согласиться. Даже с тем, что женщина - домохозяйка должна получать денежное довольствие воспитывая детишек. Что за умная пропаганда семейных ценностей - это конечно вопрос.
Но как всегда олигарх остаётся олигархом. Ни слова про развитие экономики в стране, улучшения условий труда и достойной оплаты труда, соблюдения трудового законодательства, чтобы коренное население было заинтересовано в поиске работы. Похоже, что автор запамятовал, что появление детей - это дополнительные расходы в семье. Цинично? Да, но объективно, безо всякого умиления. Сможет ли потянуть среднестатистическая семья больше чем одного ребёнка.
Население стран Средней азии, некогда входивших в состав СССР едет в Россию за заработком не от лёгкой жизни и готово работать за зарплату куда меньшую, чем местное население. Чем конечно и пользуются отечественные работодатели, при этом не создавая нормальных условий труда, не заботясь о технике безопасности.
Должно ли государство заботиться о сбережении народонаселения? Это его прямая обязанность, ибо иначе некому будет защищать его суверенитет. Но проблема сия не однобока, как это показано в статье, у неё много граней, ибо на демографию влияет много факторов. Возвращаться обратно к временам Царской России смысла нет, при этом в статье об этом хоть и не говорится, но многодетные семьи в ту пору создавались не просто так. Каждый новорожденный ребенок - это помощник в семье, ещё одни рабочие руки. Правда сколько их доживало до совершеннолетия при отсутствии нормального медицинского обслуживания. Так что вопрос - что делать с демографическим положением России остается открытым, и то что предлагается - это всего лишь полумеры.