Собеседники могут создавать «искусственную неясность», а именно:
неконкретные слова - собеседник может сказать: "Мы выступаем за свободу и процветание". В этом случае нужно спросить, что именно он имеет в виду под словами "свобода" и "процветание". Если ответ будет вновь неконкретным, следуют уточняющие вопросы.
упущение действующих лиц - это ссылка на неких абстрактных людей, например утверждение: "Все сознательные граждане нас поддерживают". Журналисту нужно сразу же уточнить, кто именно поддерживает собеседника и почему собеседник так решил.
связывание - предполагает соединение явлений, не имеющих отношения друг к другу, например: "В то время как депутаты сидят в Госдуме, дети шахтеров голодают". Этот прием часто используют для ухода от ответа на вопрос о причинах случившегося.
неправомерное обобщение - это использование слов "практически", "почти" и подобных им. Например, собеседник может утверждать, что долги по зарплате "практически выплачены", дедовщины в армии "практически нет". В результате создается иллюзия того, что проблема решена если не на 100, то на 90%, хотя в действительности все может быть совсем не так.
переформулирование - это изменение собеседником формулировки вопроса на более удобную ему, чтобы затем ответить на этот новый вопрос вместо вопроса журналиста. Этот прием чаще используют на пресс-конференциях, а не в интервью "один на один"
ссылка на недопустимость вопроса - заключается в том, что вопрос журналиста объявляется неправомерным. Например, на вопрос о том, какие возможности были упущены из-за решения, когда-то принятого собеседником и оказавшегося ошибочным, может последовать ответ "История не знает сослагательного наклонения". В этом случае журналист может либо переформулировать вопрос и в дальнейшем задать его еще раз или несколько раз, либо сформулировать ответ и спросить у собеседника о его правильности, чтобы добиться хотя бы ответа "да" или "нет".