Приветствую, друзья!
Пистолет-пулемёт Шпагина, безусловно, является символом Великой Победы. Его появление позволило расширить боевые возможности подразделений Красной Армии, которая на начальных этапах войны имела огромное количество Винтовок Мосина.
Тем не менее, у всеми любимого ППШ были проблемы, о которых нужно знать, но не принято говорить. В чем же они заключаются? Давайте разбираться!
Неизвестные проблемы известного оружия
Появление ППШ на вооружении Красной Армии стало закономерным явлением: использование автоматического оружия под пистолетный патрон являлось общей тенденцией во время Второй мировой войны. Выгодные особенности ППШ - простота конструкции и возможность производства с минимальным набором оборудования - сделали возможным развёртывание массового производства оружия в тяжелые годы войны. При этом удачные (с производственной точки зрения) решения зачастую оборачивались проблемами для реальных пользователей.
Проблема №1 - невзаимозаменяемость магазинов
Первая проблема с ППШ, связанная с массовостью выпуска, - невзаимозаменяемость магазинов. С завода к ППШ поставлялись два «бубна» на 71 патрон, которые подходили к каждой конкретной единице оружия ввиду ручной подгонки на заводе. Магазины от других ППШ зачастую не фиксировались или отказывались адекватно работать, ввиду особенностей производства, что создавало большие проблемы при эксплуатации.
Проблема №2 - барабанный магазин на 71 патрон
Сами барабанные магазины, которые были широко распространены, оказались очень неудобными в использовании. Процесс снаряжения требовал (как и в случае почти с каждым «бубном») снятия крышки, напряжения пружины магазина и установки патронов по одному.
В случае падения незакрытого магазина, неудачной установки патрона, все содержимое рассыпалось, что требовало начинать процесс снаряжения заново. Кроме того, барабанный магазин был достаточно громоздким, что негативно сказывалось на маневренности оружия.
Проблема №3 - высочайшая скорострельность
Один из плюсов ППШ - высочайшая скорострельность на уровне 1000 выстрелов в минуту - оборачивался серьезным минусом. Прежде всего, пистолет-пулемёт в автоматическом режиме расходовал огромное количество патронов всего лишь за несколько секунд. Безусловно, это давало возможность увеличить плотность огня, но, с учётом проблем с барабанными магазинами, перспектива выпустить весь боезапас за минуту не радовала. А в случае использования секторных магазинов, ёмкость которых составляла всего 35 патронов, боезапас таял намного быстрее.
Проблема №4 - масса оружия
Пистолет-пулемёт Шпагина сам по себе является достаточно крупным оружием. Без патронов масса ППШ составляет 3,6 кг (что равно массе АКМ с примкнутым снаряженным магазином), а в случае использования барабанного магазина масса составляла 5,3 кг. Очевидно, что при сравнении с ППС, также производимого в годы ВОВ, масса которого без патронов составляла 3,1 кг, вес ППШ был явным недостатком.
Проблема №5 - открытый затвор
Прекрасное техническое решение - использование принципа стрельбы с открытым затвором, когда ударник жёстко закрепляется в нём, - стало проблемой при эксплуатации. Чем плох открытый затвор? При стрельбе в одиночном режиме оружие "клюёт вперед" за счёт движения затвора при подаче патрона и наколе капсюля. Кроме того, задержка между выстрелом и нажатием на спуск у таких системы выше.
Справедливости ради нужно отметить, что почти все пистолеты-пулемёты периода Второй мировой использовали данный механизм, так как тогда на первом месте стояла минимальная стоимость и сложность производства, а не удобство в использовании.
Для ППШ (с его серьёзной массой) движение затвора не так критично, как проблемы с безопасностью оружия с открытым затвором. Прежде всего, ППШ был небезопасен при падении, что в условиях частых передвижений было проблемой. Кроме того, известны случаи выстрела с недозакрытым затвором: такая проблема опасна не только возможной задержкой, но и травмой стреляющего.
Послесловие. Или всё было так плохо?
Несмотря на свои недостатки, ППШ стал одним из лучших пистолетов-пулемётов периода Второй мировой войны. Он мог выдерживать экстремальные нагрузки, толстый ствол никогда бы не вышел из строя, а скорострельность давала возможность вести плотный огонь. Тем не менее, знать не только положительные особенности ППШ необходимо, чтобы иметь полное представление о функционировании этого оружия во время войны.
На этом все, друзья! Подпишитесь, чтобы оставить комментарий!
Понравилось? Ставьте лайк, делитесь этой публикацией в социальных сетях! Не забудьте подписаться на мой YouTube канал!
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!