Вы знаете, по прежнему в федеральных структурах не утихают споры об укрупнении регионов. Года два назад спикер Совета Федерации В.Матвиенко в Липецке вновь озвучила эти планы. А почему бы не появиться единому субъекту ЦЧО.
В свое время Жириновский говорил, зачем много районов и регионов. Он был на Белгородчине в Краснинском районе, где проживает 12000 человек. Зачем объединить и точка.
Причины заявлены конечны, самые благие: подтягивание по экономическим стандартам слабых, сокращение армии чиновников, специализация районов... Как богато живет Белгород и какие низкие зарплаты в Тамбове. Регионы лидеры - Белгород, Воронеж, отчасти Липецк, потянут за собой менее успешные Курск, и Тамбов.
Я живу в Черноземье, и часто от депутатов слышу примерно такое. Вот был бы у нас один регион с соседями сколько бы вопросов можно было решить. И вспоминают советскую историю, была же на карте РСФСР Центрально-Черноземная область с 1928 по 1934 год. И ничего, а тогда и дороги, и связь была хуже. Не знаю, я живу в районе, где часть полномочий переданы в другой соседний район. Причина в желании укрупнить один район, за счет другого. И очень неудобно вам скажу. Электричка ходит редко, автобус раз в сутки. А бывает нужно решить вопрос с ПФР, Ростелекомом и др. Можно конечно на такси, в один конец не менее 1500 рублей. Думайте сами. А теперь, после создания суперрегиона, будете вы по всякой ерунде мотаться в Воронеж.
Экономисты, почему вы молчите. Ведь ясно краевому центру Воронежу трудно будет управлять таким регионом, состоящим из 5 областей. Придется добавлять властных полномочий районным властям, а это путь к коррупции. Значит и количество чиновников не упадет, а даже вырастет. Областные центры станут столицами округов. И получается за любой справкой нужно будет пройти цепочку: район, округ, край...
А сколько денег и нервов уйдет на дорогу. Выравниться ли уровень жизни всех областей большой вопрос, скорее упадет у всех думаю. Доноры будут финансировать неуспешные регионы. Все укрупнения увы прошедшие уже, не приводили к улучшению условий проживания на территории ликвидируемых регионов. Скорее всего мелкие субъекты не увидят даже те копейки, которые сейчас получают из центра. Все будет оставаться в краевом центре, и он будет сам определять социально-экономическую политику своих регионов. Укрупнение больше похоже на оптимизацию, уверен сокращение школ и больниц станет быстрее. Интересно, а не приведет ли это к конфликту элит регионов между собой. Кому больше достанется. Макрорегион еще больше создаст проблем всем. Последствия могут быть непредсказуемы. Чем меньше регион, тем точнее можно проследить денежные потоки, личное мнение. Уверен, что моя область и Тамбовская станут провинциями сельского хозяйства, а новых промышленных предприятиях можно забыть. Нецелесообразно господа. Поймите реформаторы центр должен быть в пределах досягаемости. Как срочно из Тамбова доехать до Воронежа, только на самолете... Про бюрократический аппарат смешно, если и "похудеет" численность, то на пару уборщиц. Повторю количество больниц сократится в разы, будет окружная и хватит, образовательные учреждения тоже будут сокращать. Зачем в том же Графском иметь школу, если можно на автобусе в Усмань возить. Область же теперь одна.
И еще, а кто нибудь представил затраты на создание такой суперобласти. Нужно будет переделывать все от границ районов, до печатей и новых бланков, огромные средства уйдут на логистику сообщения с новым центром. Сейчас в Воронеже около миллиона, а после этой оптимизации люди потоком поедут сюда. Хотят ли это воронежцы. А переоформление всех документов, кто оплатит нам гражданам? Зачем такие темы поднимать, реально заняться нечем?
