Сам процесс создания новостей, в современном обществе, не похож на попытку объявить всем о том, что произошло, скорее это бизнес, который построен на любви людей к сенсациям и возможности предугадать что будет дальше.
Если новость слабая, то из неё нужно сделать такую новость, которая заинтересует и привлечёт внимание, здесь и приврать можно, и приплести факты которые к основной новости не имеют отношения, построить догадки, выдвинуть смелые предположения и вот, новость набирает силу.
Новости интересны те, которые находятся в тренде. Противостояние политиков. Например, все стараются осветить эту новость, добавляя к ней пикантных подробностей и любопытных фактов, при этом обязательно необходимо напомнить всем с чего все началось и к чему пришло, для того, чтоб сохранить связку событий и таким образом поддержать тренд, не давая ему иссякнуть.
Очень большая прослойка любителей новостей смотрят новости не для того чтобы узнать что-то важное, что-то, что может повлиять на их жизнь, или узнать новости для того чтоб провести аналитику возможных событий, нет. Для того чтоб сказать: «Ах, ты глянь! Вот сукин сын…» или «Это они во всем виноваты, я так и знал…».
Постоянный поток новостей не должен останавливаться, он должен идти с утра до вечера и при каждом повторении добавляются какие-то детали, про которые умолчали до этого, дорисовываются штрихи, чтоб показать картину и с этой стороны и вот с другой. Так поток новостей держит потребителя в заинтересованном движении привлекая внимание не давая расслабиться. У многих при таком подходе развивается зависимость от новостных каналов. Люди уже не верят тому, что происходит на самом деле, они верят тому, что показали по телевизору. Влияние коммерческих СМИ приобретают такую власть, что даже правительственные каналы большинство зрителей игнорируют, а отдают предпочтение коммерческим источникам, которые привыкли смотреть и которым доверяю больше чем маме родной.
Так же поступают и рекламные порталы, с новостями о вновь появившихся гаджетах, достижениях в сфере оргтехники и последних моделях мобильных телефонов. Здесь, тоже бизнес и тоже прослеживается непрерывный поток с помощью которого вылавливаются сетями, наивные покупатели, которые заинтересовались новыми игрушками, телевизорами, кофемолкой, утюгом, умным пылесосом.
Но вернусь к политике, эта тема наиболее востребована и имеет огромный отклик. Всегда меня поражало с какой легкостью СМИ освещают, хотя, наверное, не освещают, а обыгрывают, это слово подходит больше. С какой легкостью обыгрывают факты, которые выгодны объекту обсуждения и реальному претенденту, которому прочат власть. Тут, та же картина маслом, кто платит тот и заказывает музыку. Как это увидеть, легко. Немного отмотать назад и посмотреть, что было раньше и что сейчас. Вот пример с Джо Байденом: очень мало кто вспомнил о его участиях в предвыборных компаниях двадцатого века, а именно 1988 год, когда ему пришлось сойти с предвыборной гонки из-за того, что журналисты просекли в его речах плагиат и значительные части речей Роберта Кенеди, Хьюберта Хамфри и Нила Киннока. Тогда это сыграло свою роль и кандидатуру пришлось снять, и принести извинения. Почему об этом никто не вспомнил на выборах в 21 веке. Неужели что-то в Байдоне поменялось? Нет, про эти оплошности забыли потому что мир СМИ не станет топтать того, кто платит и платит хорошо, а еще СМИ не будут идти против мнения, своих хозяев, которые заранее сказали за кого идет борьба в плюс, а за кого в минус.
Все роли распределены заранее, СМИ работают как предвестники того что уже предрешено. Это заметно при выборах, при продвижении брендов, продвижении кандидатов, партий. Вот еще пример забытый, но тоже был в своё время явный, во время выборов в Украине, когда везде на плакатах, на бигбордах и во всех новостях был Янукович. На всех площадях лучшие коллективы выступали за Януковича. Не было сомнений в том, что он ставленник Москвы, что за него уже решили, кем ему быть и что ему делать на своём президентском посту.
Что бы стало если бы все новости люди узнавали из брошюр, которые освещали события прошедшего месяца. Что стало бы с индустрией новостей если бы массы людей перестали покупать газеты, журналы и смотреть пестрящие заголовки в телевизоре и в интернете, а вся информация для широкой публики предоставлялось бы в тексте в виде сводки новостей. Выиграл такой кандидат, установил такие правила, поднял налоги. Или новый президент начал войну с африканскими странами. Для огромной машины СМИ, это бы означало крах и народом управлять было бы сложнее, потому что народ прочитал для себя новости прошедшего месяца и пошел заниматься своими делами. Зачем трудовому классу и среднему классу нужно знать о том, что было на дебатах. Зачем лишний раз во всеуслышание оскорблять, тогда еще действующего президента Трампа словами «Шадап мэн!»
Ладно это элита США решила сменить президента, не понравился ей курс, который наметил Трамп, но так открыто плевать на все приличия и по-хамски себя вести, это равносильно публичному унижению и президента и самого себя и нацию над которой тебя ставят. Позор! Зачем он на показ народу США. Зачем этот позор на показ всему миру. Это риторические вопросы.
Конечно же для многих очевидно, что теперь будут возвращены «Лучшие традиции» ведения дел США. Развязывание войн, оранжевые интервенции и расшатывание политических основ во многих странах и государствах по всему миру. Посмотреть даже на то, что случилось с движением в поддержку Навального. Мгновенно выслали провокаторов по центральным городам, организовали молодёжь и вытянули на улицу, в результате есть пострадавшие, есть дестабилизация в регионах страны.
Уверен, что по многочисленным высказываниям СМИ будет понятно, что будет дальше. Все опасения, о том, что политика Байдена будет поставлена на те же рельсы, на которых стояла во времена правления Никсона, Клинтона и Буша, сбудутся. В мире ситуация будет нагнетаться и градус военной компоненты будет нарастать.
Новости о мире во всем мире нас не волнуют. Все кругом хорошо, все развивается, цены падают, зарплаты растут, кругом счастье и процветание, это никому не интересно. А вот новости, которые начинаются с аварий на дорогах и которые заканчиваются угрозой исчезновения цивилизации от взрыва неизвестного метеорита, это всегда интересно. Что ж, пока есть спрос, есть и предложение.
Генерируем новостной поток, поддерживаем трендовые направления, создаём противоборствующие стороны и обливаем их по очереди грязью, нагнетая ажиотаж с каждым днем доколе хватит сил, фантазии и безумства.
Всем добра.