Что случается с умным человеком, не умеющим (да и не стремящимся) контролировать свои желания, и более того, слишком самоуверенным, чтобы позаботиться о возможных последствиях? Ответ на этот вопрос ищите в романе «Финансист» Теодора Драйзера – первой из трёх частей его «Трилогии желания» ( 👈🏻запомните, это важно для понимания смысла).
Итак, главный герой романа смекалистый, практичный и расчётливый Фрэнк Алджернон Каупервуд с малых лет стремится к богатству и высокому положению в обществе. Будучи от природы одарённым, что называется, предпринимательской жилкой, Фрэнк шаг за шагом неустанно идёт к своей цели. Или целям? Ведь в жизни даже самого умелого дельца есть место не только зарабатыванию денег. Видимо, понимая, что читателю будет скучно довольствоваться исключительно котировками акций на бирже и махинациями с городским казначейством, автор подключает любовную линию, а точнее даже две. И тут тоже мистер Каупервуд ведёт себя непреклонно, хоть и осмотрительно.
Несмотря на крайне сомнительное поведение главного героя, в начале романа Фрэнк Каупервуд мне неизменно импонирует. Он упрям и не сворачивает с выбранного пути, его целеустремлённости и несгибаемости можно только позавидовать. Автор рисует человека, который doesn’t take ‘no’ for an answer (простите за мой английский), он не желает отказываться от задуманного, будь то профессиональное или личное. Так же мне импонирует его красноречивость. То, как ловко он манипулирует людьми в собственных интересах, выставляя всё так, будто о себе заботится в последнюю очередь. Неприглядные, аморальные и незаконные действия персонажа приводят к его стремительному взлёту и не менее стремительному и весьма для него неожиданному падению. Казалось бы, ну что же, притча в стиле "Портрета Дориана Грея" только про деньги и власть, вместо красоты и молодости. Так почему же такой умный Фрэнк всё потерял? – Ищите женщину.
Мне очень жаль Лилиан, первую жену Каупервуда, и их детей. Чувства Фрэнка мне понятны. Действительно, к человеку можно резко охладеть. Но это его не оправдывает. Ещё меня смущает описания автора, который всех неугодных ему персонажей делает либо глупыми и порядочными, либо уродливыми и порядочными. То есть красота и ум, по мнению Драйзера, обычно достаются бессовестным негодяям. В жизни с этим не соглашусь. Хотя, возможно, это просто сарказм, но какой-то не очень понятный, или я просто неверно трактую автора, кто знает. Поэтому достоинство, с которым Лилиан переносит новость об измене, а затем и о банкротстве мужа, описана автором как малодушие, врождённая слабость характера и скудность ума, который не в состоянии придумать, что же с этим делать.
Зато горячий нрав и безрассудство Эйлин Батлер, любовницы Фрэнка, из-за связи с которой ему и не удалось избежать финансового краха, почему-то сопряжены с высоким уровнем интеллекта, утончённым вкусом и неземной красотой. Я, конечно, тоже человек эмоциональный и считаю, что лучше выражать чувства, а не носить камень за пазухой. Это, безусловно, честно, но не факт, что очень уж умно и рассудительно. Тем более, что большинство поступков 23-летней девушки выглядят, как причуды 15-летней. Эдакая Джульетта, сама погубившая своего возлюбленного, накликав на него гнев своего отца. Но, как и Фрэнк, Эйлин привыкла всегда получать желаемое, чего бы это ни стоило.
В целом, роман интересный. Все эти политические и финансовые хитросплетения мне, как гуманитарию, были не особенно понятны, но кое-что полезное и я для себя вынесла, как например, то, что узкий круг «могущественных» людей всегда держали людей обычных за дураков и в 19 веке проворачивали свои махинации не хуже, чем сейчас. Я явно не предприниматель, поэтому было весьма интересно ненадолго «окунуться» в неизведанный для себя мир.
