"2067: Петля времени"
Оригинальное название: 2067
Страна: Австралия
Год выхода: 2020
Режиссер: Сет Ларни
Актеры: Коди Смит-Макфи, Райан Квантен, Лианна Уолсмен и др.
С экологией на земле шутки плохи. Однако люди считают, что они гораздо умнее, чем кажутся на первый взгляд. На самом деле даже ученые и исследователи не подозревали, чем всё обернётся для планеты, и голубой шар вскоре погибнет. Близится далекое будущее, исчерпаны все полезные ресурсы земли, исчезла вода, а также кончается кислород. Человечество погибает из-за нехватки воздуха. Они просто не могут дышать и задыхаются. Спрятавшись в специальном укромном бункере, люди все-таки пытаются найти возможность, чтобы выжить, но в скором времени приходит послание из будущего. Оказывается, кто-то из неизвестных сумел пробраться в прошлое, и написал просьбу отправить в 2067 год парня по имени Итан Уайт.
Данная кинокартина вызывает у меня несколько эмоций. Первая, единственная положительная, связана с тем, что режиссеры с помощью фильма призывают открыть глаза на то, как мы сами губим природу, показывают наше возможное будущее.
В начале кинокартины мы видим постепенное уничтожение экологии планеты Земля вплоть до того, как остается последний город с живыми людьми. Довольно-таки удручающе. Но это далеко не все. Человечество на грани вымирания. Людям совсем нечем дышать. Им приходиться использовать синтезированный кислород, а также драться за него. Появилась смертельная болезнь. На мой взгляд, данный посыл фильма сподвигнет многих людей перейти на сторону экозащитников. И это его огромный плюс в киноиндустрии.
Но как я уже сказала, положительный момент только один, дальше идут лишь негодования ввиду нелогичности сюжета и актерской игры. Начнем со второго пункта: нытье главного актера просто полностью подрывает весь интерес к фильму. И все это под трагичную музычку на заднем фоне. Либо у него действительно была такая роль нытика-героя, либо парень просто основательно переигрывал. Возьмем фильм "После нашей эры", обстоятельства совершенно такие же, причем главному героя угрожает опасный хищник Урса. Напомню, что главный герой фильма 13-летний парнишка по имени Китай. Да, он плачет и боится, но это лишь понятные человеку минуты слабости, в остальное время он был настоящим храбрецом, спасителем своего отца и убийцей опасного хищника. И с помощью этих кадров зрители только прониклись всей душой к Китаю в фильме "После нашей эры".
И я оставила, так сказать, на сладкое явную нелогичность. Начнем со скелета главного героя. Как он вообще мог там оказаться? Я допускала такой поворот событий, как возвращение в прошлое и смерть Итана там, но этого не произошло. Об этом даже ни разу не говорилось, то есть он даже не думал возвращаться в прошлое, значит и никакого скелета там не должно было быть. Он есть в 2474 году и все. Эту нелогичность сценаристы могли исправить простым скачком в прошлое, но они видимо просто этого не продумали.
Но и не только в этом косяк - создается парадокс. Если скелет исчез, то есть Итан избежал своей смерти, то откуда появился Арчи, который как раз и помог избежать смерть, предоставив детали его гибели? Мда уж, присутствуют явные недоработки сюжета.
Подведу итоги:
7/10. В целом фильм довольно-таки интригующий и я бы сказала, поучительный для нас всех, однако не хватает некоторой динамики и остроты сюжета.
А что вы думаете о "2067: Петле времени"? Пишите в комментариях!
К слову, если вы хотите побольше узнать о перемещениях во времени, парадоксах и пр., жмите на ссылку: Шокирующие факты о путешествиях во времени.