Он вполне может заменить дорогостоящие кинокамеры...
Зачем тогда тратиться впустую?..
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Вам в голову придет iPhone 12 pro max или 10 кореец Samsung, но нет ,они ничуть не лучше этого китайца–Huawei Mate 40 Pro
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Huawei Mate 40 Pro и Huawei Mate 40 Pro Plus
Эти флагманы считаются непокорёнными ,если речь идёт о способности лучше всех снимать фото и видео.
Ладно ,может теперь перейдем к характеристикам камеры?На ринг пойдет и другой аппарат-iPhone 12 pro max,сравним их, насколько велика разница.👉👉👉👇👇
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Как видим, Mate 40 pro доминирует «расходника» по следующим характеристикам-матрицей,разрешением фото замедленной скоростью.
3840 кадров в секунду–ух ты это жесть то какая! Профессиональные кинокамеры едва да 2х тысяч дотягивают.Вот это я понимаю, замедленная съёмка!
Здесь существенной разницы статистика не видит...чтож поделать...
Здесь у Huawei ширка лучше и, в отличие от яблока, у него присутствует фазовый автофокус.Лишь фокусное расстояние у него меньше, хах, подумаешь проблема, 5 миллиметров не дотянул, не то чтобы это ни кому не нужно, но все же это тоже учитывается, несмотря на то что китаец во многом превосходит своего конкурента...
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Перейдем к общему тесту по версии DxOMark:
По качеству фото 40 про лучше на 2 балла, видео-на 3, и итоговая оценка 136 и 130 в пользу, конечно же, Huawei.
И при всем при этом "яблоко" стоит бешеных денег, не знаю, то ли это от высокой популярности, хамства производителей, или же он стоит своих денег-качесто и сбор материалов лучше...не знаю, но я бы приобрел бы мейт 40 про или 40 плюс
Обращаем ваше внимание-это не реклама)
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Пару портретов👉👇
Если вы нашли смартфон лучше мейт 40 про судя по камерам, то это, несомненно будет аппарат той же кампании-Huawei.
В общем, на этом все.
Оцените статью, есть вопросы–пишите в комментариях