Долгое время водители обсуждали громкую историю о том, что суд присудил пешеходу выплату ущерба владельцу автомобиля за то, что он спровоцировал ДТП. Согласно данному решению, автовладелец был обязан оплатить лечение пешехода, а пешехода обязали оплатить крупную сумму за ремонт автомобиля.
На кого ложится штраф, в случае аварии, при которой пешеход попадает под колеса автомобиля на перекрёсте или если переходит дорогу в неположенном месте?
Причем решение суда, при котором как владелец автомобиля, так и пешеход несут финансовую ответственность является вполне законным, и выносится с соблюдением Гражданского Кодекса. Это объясняется тем, что автомобиль несет большую опасность, и, несмотря на степень вины водителя, водитель всегда обязан покрывать расходы, связанные с нанесением вреда здоровью и жизни пешехода.
При этом небольшие травмы берет на себя ОСАГО, однако, при нанесении тяжелых травм или гибели пешехода размер вреда будет очень высоким, он не будет покрыт страховкой, и водителю придется оплатить всю сумму штрафа самостоятельно.
Как правило, узнав сумму возмещения вреда, владелец может быть потрясен. Ведь даже если дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода, к примеру, на скоростной трассе под действием алкогольного опьянения под колеса бросится пешеход, водитель все равно в согласии с решением суда, будет обязан осуществить выплату сообразно нанесенному ущербу.
Однако действующее Законодательство предусматривает определенные исключения, при которых водитель может быть полностью освобожден от ответственности. К сожалению, как правило доказать тот факт, что пешеход сам бросился под колеса довольно сложно. Родственники пострадавшего наймут юриста со стажем, который без труда может доказать, что пешеход был невнимателен переходя дорогу, однако он не пытался свести счеты с жизнью. Таким образом, вина водителя будет полностью доказана, и его привлекут к ответственности.
Однако пешеход тоже несет определенную ответственность при создании дорожно-транспортного происшествия. Если по решению суда он будет признан виновным, то на него будут возложены все затраты перед владельцем автомобиля, связанные с восстановление машины. Конституционный суд признал эту меру законной. В результате, автовладельцами было подано множество исков на пешеходов, по причине причинения ими вреда имуществу принадлежащему автовладельцам.
Из вышеизложенного следует, что дорожно-транспортное происшествие всегда затрагивает две стороны. Если аварийную ситуацию будет создавать пешеход, то ему не избежать наказания за причиненный вред автовладельцу.
Еще больше полезной и нужной информации, смотрите на нашем сайте Электронный страховой центр