Раньше достаточно распространенным подарком на день рождение или какое-нибудь корпоративное торжество был портрет, написанный маслом на холсте. Ну, или иногда акварелью на бумаге. Пик популярности пришелся на нулевые годы нынешнего века, кто не мог позволить себе Шилова, заказывал в студиях, где обещали результат не хуже, но за гораздо меньшие деньги и более быстрые сроки. Сейчас такая услуга тоже есть, но былой популярностью уже не пользуется.
Вместо нее появились цифровые портреты. Современные, с применением новых технологий, нарисованные на графических планшетах. Никакой грязи, никаких запахов краски, только ноутбук и стилус. Для современного художника одна красота, а не работа!
Но вы правда верите, что если закажете цифровой портрет, результат будет такой же, как на вышеприведенной картинке? Ничего подобного.
Цифровой портрет относится скорее к дизайну, чем к живописи. Отсутствие зависимости от материала существенно расширяет диапазон возможностей художника. Не считая того, что на смену ограниченной палитре приходят аж 16 777 216 цветов. Выбирай, какие душе угодно.
Но при этом у цифрового портрета есть свои особенности. Он не пришел на замену живописи. Он стоит в одном ряду с ней, как новое направление искусства, которое появилось благодаря развитию цифровых технологий. Не знать этого, значит совершить ошибку.
И это можно увидеть, посмотрев на примеры тех портретов, которые предлагают большинство нынешних студий.
Пример выше - это попытка нарисовать портрет по фото на графическом планшете. Попытка, правда, не очень удачная (мягко говоря, на мой взгляд). Сама картина замылена (Instagram отдыхает), а лицо на фото и лицо на портрете принадлежит двум разным людям.
Кстати, о том, почему я недолюбливаю портреты по фото (особенно студийные), можно прочитать в статье на моем другом канале, который называется "Каморка художника". Там я пишу об изобразительном искусстве для тех, кто хочет научиться рисовать, а так же делюсь случаями и своими наблюдениями из моей педагогической практики.
А вот этот вариант - обработка фотографии соответствующими фильтрами с заменой фона на более... яркий. То есть ручным трудом это можно назвать уже с натяжкой.
И получается в итоге, что первое - это попытка сымитировать живопись, а второе - посягательство на фотоискусство.
А ведь дизайн не любит "зализанности". Немного грубости и небрежности, но при этом чувство цвета, вкуса и стиля - вот секрет успеха цифрового портрета. И если уж не получается нарисовать настоящий цифровой портрет, то вместо того, чтобы заниматься имитацией цифрового искусства, лучше уж тогда окончательно перейти в область дизайна и спустить все это до уровня графического коллажа.
Ну или до упрощенных векторных иллюстраций.
Такие варианты и смотреться будут действительно более современно, да и в нынешние интерьеры хорошо впишутся.
А как вы относитесь к цифровым портретам?
Если Вам было интересно, подписывайтесь на канал. Также приветствуются лайки и репосты через социальные сети.
Появились вопросы, предложения или замечания? Пишите их в комментариях!