Вчера вышло "сенсационное разоблачение" от экс- спортивного директора ЦСКА Авалу Шамханова, в котором он обвинил московский "Спартак" в подкупе и договорняке (причем, не единожды). Давайте разберемся, как говорится, а был ли мальчик, есть ли у г-на Шамханова доказательства, дабы предъявлять столь серьезные обвинения в адрес другой команды.
Важное примечание : я буду упускать ненормативную лексику, а также упоминание о горячительных напитках, дабы соответствовать требованиям данной платформы. Надеюсь на ваше понимание.
Сейчас приведу интервью Шамханова, которое он дал "СЭ".
"1977-й, мой "Терек" прилетел в Москву на игру со "Спартаком".Да, это было в Первой лиге. Мы на пятом месте, "Спартак" - на седьмом. Тренировал нас Вадим Кириченко. Так к нему в гостиницу около аэровокзала четыре раза приезжал Старостин, просил отдать матч. Кириченко ни в какую. Потом не выдержал: "Николай Петрович, поставьте в известность первого секретаря Чечено-Ингушетии...
Мы бились, никаких поддавков. Но судья был заряжен, "поддушивал", и "Спартак" выиграл — 4:1. Поверьте, я ничего не выдумываю.
21 год спустя другая история. Я уже в ЦСКА, началась наша победная серия. Накануне матча со "Спартаком" звонит Есауленко : "Надо срочно встретиться». А я в Новороссийске по своим делам, в Москву возвращаюсь поздно вечером. Предлагаю пересечься в день игры на стадионе. Есауленко: «Нет! Сегодня!
Говорю: "Из аэропорта до офиса доберусь часам к 10-ти, не раньше. Хочешь - подъезжай". - "Хорошо". Захожу — стоят Есауленко, Романцев и один чеченец, Турпал. С футболом не связан. (Прим. авт. :Затем г-н Шамханов упоминает теплые, душевные посиделки со всеми вытекающими).
Спрашиваю: "Что за пожар? Есауленко отвечает: "Авалу, давай договоримся. Завтра мы отдаем вам игру, побеждаете с разницей в один мяч. Но в чемпионы не лезете". Я ошалел от такой наглости.
- А он?
Опешил. Не ожидал отказа. Начал деньги предлагать, еще что-то. А Романцев молчал, вообще в разговоре не участвовал. Я же был в бешенстве, прямо колотило. В голове не укладывалось, что "Спартак" промышляет такими вещами", - сказал Шамханов в интервью "СЭ".
Еще, экс-спортдир "армейцев" рассказал о том как "Спартак" "перебил" предложение ЦСКА, который хотел "мотивировать "Торпедо" - соперника "красно-белых" и, якобы, "черно-белые" "сдали" матч "Спартаку".
Ок, давайте разбираться. Сразу становится понятно почему данное "разоблачение" несостоятельное.
1. Смущает персона самого Шахманова в мире футбола. Если что, поищите в сети информацию о нем и вы поймете о чем я.
2. Говорить можно все что угодно, но где хоть малейшие доказательства? Наоборот, "СЭ" даже выпустила материал, где участники данных событий разбивают в пух и прах это обвинение.
3. Если Вы такой "правдоруб", то почему тогда молчали без малого 44 года? Почему утаивали от нас это? Не кажется ли это странным?
4. Вы действительно верите, что в 77-м "Спартаку" и легендарному Старостину надо было "договариваться" с "Тереком"? Что, играя в 1-й лиге, КБ не смогли бы без этого вернуться в Высший дивизион? Неужели образ Николая Петровича вяжется с такого рода историями?
5. Матч с "Тереком" в 77-м не смотрел, а вот с "Торпедо" пересмотрел обзоры и могу сказать, что ничего такого там замечено не было. Гол КБ был забит обычный, судья пенальти не придумывал, да и не скажешь, что игроки "Торпедо" не старались, не атаковали. Гляньте, сколько раз Филимонов выручил "народную команду".
Я привел аргументы, решать как всегда Вам, если у Вас есть мнения, аргументы на этот счет, готов их прочесть в комментариях. Никого не обвиняю, каждый сам для себя сделает выводы. Мое дело малое - изложить свое аргументированное мнение.