А ведь тема газетных фейков, почему-то так бурно обсуждаемая последние годы, «стара как мир». Январские события первой русской революции 1905 года, за которыми следил весь мир (ну как сейчас за США), активно обсуждались и сиамским обществом и тамошней прессой. Тем паче, что до Сиама эти события доходили в виде чудовищных слухов и небылиц, распространяемых, опять же, западными агенствами .
В эти тревожные дни поверенный в делах Сиама и вхожий к королю Раме V, В.В. Траутшольд, писал министру иностранных дел России В. Н. Ламздорфу:
«Тенденциозные, а часто просто апокрифические телеграммы враждебных России агентств, сами по себе грубо извращающие или преувеличивающие факты, раздуваются здешней одинаково враждебной нам прессою до чудовищных размеров».
(интересно, какие бангкогские издания считались и осмеливали быть «враждебной нам прессою», при, в целом дружеских, если не сказать, братских, отношениях между двумя царствующими домами?)
Информагенства рисовали мрачную картину полной анархии, установившейся в России и изоляции Москвы от внешнего мира. В связи с этим, общественность тревожилась за членов сиамской королевской семьи- учившегося в Петербурге принц Чакрабона и гостившего там же принц Асадана, который, якобы, не может выехать на учебу в Англию.
К чести мудрого сиамского короля, Его Величество не «велся» на происки «враждебных России газет, ложно освещающих и умышленно искажавших факты», а опирался на информацию своего сына, принц Чакрабона, который, в своих письмах из России описывал истинное положение дел. В чем и заверил господина Траутшольда лично:
«Король ответил мне, что принц Чакрабон на самом деле в своих письмах только и делает, что возмущается распространяемыми о России небылицами, постоянно энергически их опровергает и убедительно просит не верить газетным сплетням, которым, впрочем, он, король, никогда никакого значения не придавал».