Найти тему
OLGA NEWS

Чему вы плюсуете и минусуете?

Мне интересен принцип постановки лайков и дизлайков под комментариями на дзене. Вот серьёзно. Я так понимаю. Лайк означает, что человек, его выставляющий согласен с комментатором, а дизлайк, что не согласен – так?

Но что я наблюдаю на самом деле. Например, есть статья, в которой обсуждают начальную школу. Есть два лагеря оппонентов, и вот представитель одного из них пишет: «У меня тоже сын обучался по системе Петерсон». И сразу – вжух – море дизлайков от идейных противников. С чем тут люди не согласны, объясните мне, пожалуйста? Комментатор ничего не декларирует, никаких заявлений, никаких суждений – чисто повествование: «мой сын обучался по Петерсону».

Что означают дизлайки под этим комментарием? Люди считают предосудительным наличие детей? Не верят, что сын комментатора обучался по Петерсону, или что?

Или, например, такое утверждение – в теме про СССР: «Моя мать была медсестрой и зарабатывала шестьдесят рублей». Что означают дизлайки? Люди не верят, что мать комментатора была медсестрой? Лучше знают, сколько она зарабатывала? Возмущены вообще наличием медсестёр и их зарплат?

Нет, я могу понять дизлайк под комментарием «Любовь спасёт мир». Допустим, кто-то не верит в то, что любовь спасёт мир, считает любовь вредным явлением или мир недостойным спасения, но когда ставят дизлайк под фразой «Любовь, как заболевание, не включена в МКБ10», что имеют в виду? Что она включена? Так нет, нет её там.

Или вот мой собственный пример: я пишу, что мать мне рассказывала, что проживая в Больших Вязёмах в начале 60-х, отмечала очень неплохое снабжение посёлка продуктами –в частности ,в магазине был балык, 42 сорта колбасы и т.п. Что означают дизлайки под этим постом? Что я вру? Что моя мать врёт? Их ставит кто-то, кто в начале 60-х был в вязёмах? Или что?

С лайками – то же самое. Стоит человеку сказать, например, что маски носят только бараны, он сразу отхватывает сотни лайков, причём теперь так будет с каждым его комментарием, даже если он напишет, что бараны все, кто ему лайкает.

Отсюда вопрос: народ, вы что, все дислексики, не понимаете смысла прочитанного? Или, может быть, вы вообще не читаете то, под чем отмечаетесь, и вам не важно, что сказали, важно, кто сказал, и эти лайки-дизлайки не комментарию, а типа плевков и поглаживаний их автора? Но зачем? Почему вместо участия в дискуссии со своим мнением. Вы начинаете скандировать «Спартак- чемпион»? Во-первых, это зависимость от чужого мнения, несамостоятельность мышления, в конце концов, это нарушение напутствия свыше « не сотвори себе кумира». Во-вторых, это просто скучно – вместо выражения своей позиции выражать любовь или ненависть к человеку, у которого какая-то позиция есть.

Я, читая комментарии, могу и лайкать, и дизлайкать одному человеку в зависимости от того, с чем из его высказываний я согласна, а с чем – нет. Но просто тупо кликать «Вася – молодец, Петя-дурак, Вася-молодец, Петя- дурак» - да стоит ли заходить в дзен за этим?