Найти тему
AC MAXIS (Андрей Кононов)

Шамханов: "Спартак предлагал сдать матч". Правда или нет?

В интернете наткнулся на интервью одного из бывших руководителей ЦСКА, Авалу Шамханова, само интервью можете почитать здесь. Он утверждает, что Спартак в 1998 году, да и не только, устраивал договорные матчи. Подтвердить или опровергнуть его слова, могут только люди, которые были при этом разговоре. Мы лишь можем верить или не верить всему, всё зависит от репутации человека.

Я не буду опровергать его заявление и доказывать, что такого не было. Всё возможно, такое было, есть и будет. Так делают многие команды, и это нельзя не признавать. Но хочу разобрать именно ту ситуацию, которую он описал, а уже выводы делайте сами. Верить или не верить в то, что Шамханов сказал. Но самому источнику, который опубликовал, данное интервью, уже мало кто верит.

Начнем по порядку, вот часть интервью, что бы была ясна полная картина:

...
- Я уже в ЦСКА, началась наша победная серия. Накануне матча со «Спартаком» звонит Гриша Есауленко: «Надо срочно встретиться». А я в Новороссийске по своим делам, в Москву возвращаюсь поздно вечером. Предлагаю пересечься в день игры на стадионе. Есауленко: «Нет! Сегодня!»
— Что за спешка?
— Вот и я понять не могу. Говорю: «Из аэропорта до офиса доберусь часам к десяти, не раньше. Хочешь — подъезжай». — «Хорошо». Захожу — стоят Есауленко, Романцев и один чеченец, Турпал. С футболом не связан, но человек влиятельный, его брат держал «Мариотт» на Тверской. Гриша с этим Турпалом дружил. Садимся в моем кабинете, выпиваем по 50 грамм коньяка. Спрашиваю: «Что за пожар?» Есауленко отвечает: «Авалу, давай договоримся. Завтра мы отдаем вам игру, побеждаете с разницей в один мяч. Но в чемпионы не лезете». Я ошалел от такой наглости. Сразу стало ясно, зачем Есауленко привел Турпала.
— Ну и зачем?
— Чтобы при нем я подписался под это дело — и все, назад дороги нет. Говорю ему по-чеченски: «Не обижайся, но тебе не нужно сюда лезть. Ты же видишь, в футболе слишком много грязи». Затем к Есауленко поворачиваюсь: «А с тобой, Гриша, условимся так. Ничего нам отдавать не надо. Сами возьмем то, что хотим. Играть будем честно».
— А он?
— Опешил. Не ожидал отказа. Начал деньги предлагать, еще что-то. А Романцев молчал, вообще в разговоре не участвовал. Я же был в бешенстве, прямо колотило. В голове не укладывалось, что «Спартак» промышляет такими вещами.
— Боялись вас.
— И не зря. На следующий день грохнули спартачей — 4:1! ...

Романцев ездил на такие "переговоры"? Зачем ему это надо было? Вот тут очень много сомнений, ну допустим.

"В голове не укладывалось, что «Спартак» промышляет такими вещами." - вот тут прям немного смешно, я такой весь правильный, а Спартак тут ... ай яй яй ... может и не думал, что в футболе так делают? Или считал, что так делают все кроме Спартака? Или мне можно а другим нет?

А теперь конкретнее, о самом предложении: «Авалу, давай договоримся. Завтра мы отдаем вам игру, побеждаете с разницей в один мяч. Но в чемпионы не лезете».

Теперь посмотрим на таблицу того сезона:

-2

Сезон закончился с отрывом Спартака в 3 очка. Дальше интереснее. Матч о котором идет речь, был в 26 туре, к этому моменту ЦСКА поднялся на второе место, Спартак был на первом, вот потуровая таблица:

-3

Осталось выяснить какая разница очков была к этому моменту. Все оставшиеся матчи этого сезона ЦСКА, включая игру 26 тура, выиграл. Спартак, после поражения от ЦСКА, потерял очки только в последнем туре, проиграв Черноморцу. Все туры можно посмотреть тут. Путем нехитрых математических вычислений получаем 9 очков разницы, между первым и вторым местом перед игрой. А теперь вопрос: зачем нужно было такое предлагать, если в случае победы чемпионство практически обеспечено? 12 очков отрыва за 4 тура до конца!

Возможно и предлагали такое, но явно не из-за страха упустить чемпионство, наверно были какие-то другие причины. Но утверждать не буду.

Дальше еще несколько интересных высказываний, нечестную борьбу вели все:

- ... Дальше у них матч с «Торпедо». Говорю Русланбеку: «Чтобы догнать «Спартак», нужно соперника мотивировать». С 2010-го ФИФА запретила стимулирование, а в те годы — норма. ...

"Догнать Спартак" - ну скорее сократить разрыв до трех очков, но не догнать. Это так к слову. Результат:

— 1:0. Я был на стадионе, внимательно следил за игрой. Чувствовалось — «Торпедо» сдает. Шанталосов, 90 минут просидевший на скамейке, подтвердил мои догадки. Я специально дождался его после матча. Спросил: «Валер, скажи правду — сдавали?» Он кивнул: «Да, нам сказали в один мяч проиграть».

Вот это способности у человека, кивать целыми фразами. Кто такой Шанталосов? Вот что пишет википедия:

... В 1998 году стал играть за московское "Торпедо". Не сумев закрепиться в основном составе столичного клуба (2 матча и 3 мяча), в 1999 году вернулся в Нижний Новгород. ...

Вернемся к интервью, следующий момент, который сложно подтвердить или опровергнуть:

— Потом Долматову говорю: «Я знаю, кто в 1999-м нанесет «Спартаку» первое поражение в чемпионате». — «Кто же?» — «Торпедо». — «Ты что, следователь?» — «Нет. Но готов заключить пари».
— И что?
— Поднимите статистику. 1999 год, четвертый тур, «Торпедо» — «Спартак» — 1:0.

Поднимем статистику:

-4

Первое поражение (из двух в том сезоне) в ЧР 1999 года, по хронологии туров, некоторые матчи были перенесены с осени на весну, Спартак потерпел в 15 туре от Крыльев Советов. Но справедливости ради скажем, что действительно в том сезоне Спартак проиграл Торпедо 0:1, было это в 23 туре, игра была перенесена, из-за выступлений команды в еврокубках, на более ранний срок и сыграна между 3 и 4 турами. Фактически Шамханов оказался прав на счет поражения, но спустя столько лет, говорить можно все, что угодно, когда это невозможно проверить. Почему он упустил перенесенный матч, если точно указал, какой тур надо смотреть?

Вопросов много, ответов мало. Сейчас в век интернета, когда легко проверить точные факты, пример с 4 туром ЧР 99, найти информацию о турнирной ситуации (разница 9 очков) и о человеке который это сказал, можете сами поискать в сети, и почитать, что говорят об этом интервью люди которые причастны к этим событиям, и тогда ответите для себя на вопрос: верить или нет словам этого человека.

Как говорится: "Молчание золото" или "Язык мой - враг мой".

Выводы делайте сами, каждый может для себя решить во что верить, если тоже ищите правду жмите палец вверх, пишите свои мысли в комментариях, подписывайтесь на канал, будем следить дальше за развитием ситуации.