Даавно я откладывала пост на эту тему... Не то, чтобы не хотелось, просто забывала. Или реально не хотелось особо вумные коллеги тут бы сказали про внутреннее сопротивление. В общем, да - субъективизм и объективизм в соционике. Тех, кто совсем-совсем не в теме и считает, что Наполеоном можно быть только в "желтом доме" или на страницах учебника истории за шестой класс, просьба отойти от голубых экранов. Те, кто хотя бы краем уха слышал про признаки Рейнина - можете читать дальше.
(Или не читать, дело вкуса).
Собственно, субъективизм-объективизм - один из тех самых признаков Рейнина. Квадровый признак. То есть, если вы точно знаете про кого-то одного из квадры, что он субъективист = вы знаете это про всю квадру. Еще проще: субъективисты это квадры Альфа и Бета, то бишь, один и два, или первая и вторая. Объективисты это, соответственно, квадры Гамма и Дельта.
Если говорить о квадровых ценностях, то что объединяет Альфу и Бету? Правильно, наборчик БЛ+ЧЭ. Аналогично про Гамму и Дельту - там наборчик с чутка другими буквами, но все же: ЧЛ+БЭ. И да, именно это определяет субъективизм или объективизм. Каким образом?
Ценностная БЛ, белая системная логика, предрасполагает к жестким конкретным правилам (система же). Дополняющая её ЧЭ, черная этика эмоций, распространяет эти правила еще и на этическую сферу. Таким образом, появляется черно-белое однозначное мышление. Так надо, так не надо. Так хорошо, так плохо. Этот добрый, этот злой. Так правильно, так неправильно. Именно это называется субъективизмом - взгляд на мир через призму определенных четких понятий. В Бете больше этических (хорошо-плохо), в Альфе логических (надо-не надо), но вот эта четкость шаблона определяет субъективизм. Шаблон четкий, но личный, субъективный - поэтому и субъективизм, да.
Теперь про объективистов. Ценностная ЧЛ предполагает чуть большую гибкость, чем ценностная БЛ. Это уже не система, это практичность и оглядка на обстоятельства. В таких-то условиях лучше так, в таких-то условиях лучше эдак. И да, аристократизм Дельты тут все равно вносит коррективы (как и демократизм Альфы в отношении субъективизма), но в целом шаблон тут менее четкий и более гибкий. Так надо при определенных обстоятельствах, если обстоятельства другие, то лучше не стоит. Так хорошо в определенном обществе, если общество другое, то нет.
(И да, БЭ тут тоже подпевает - этика отношений, как-никак, учет отношений между людьми).
Поэтому и объективизм - попытка учета в личном субъективном шаблоне объективных обстоятельств. Почему только попытка? Ну, во-первых, делаем скидку иногда большую на особенности каждого ТИМа. У сенсорика-рационала Штирлица объективизм хорошо заметен при сравнении, скажем, с Максом (тоже сенсорик-рационал), но вот при сравнении, скажем, с интуитом-иррационалом Доном... короче, если нужна наглядность, лучше не сравнивать. Или взять лупу рассматривать поведение долго и упорно.
Во-вторых, объективные обстоятельства они в любом случае... такие. Есть предел пониманию любого человека, даже интуита-иррационала-объективиста в лице меня, например. Есть объективные обстоятельства, которые я при всем желании в свое рассмотрение ситуации включить не могу, а, если могу включить, то не могу учесть при окончательных выводах. Так что субъективизм-объективизм - это, как и любой признак Рейнина, не черно-белое, а, скорее, разные оттенки серого.
Честно говоря, так можно и про соционические функции сказать, но "серая белая этика" странно прозвучит.
А, и да. Всплывал тут недавно вопрос, как типировать, если человек в депрессии, есть ли смысл и какие функции страдают сильнее всего. На вопрос-то я ответила тогда, но вот сейчас думаю, что он шире, чем может показаться. И понятно, что вот этот самый субъективизм-объективизм там начинает хромать на обе ноги, и даже объективисты в определенных сферах мутируют начинают думать больше как субъективисты. Так вот, вопрос уже к тем, кто меня читает - делать пост на эту тему? Серьезный пост с отсылками к мудрому дяде Беку кто не в курсе, гуглите шкалу Бека а не просто заметки на полях.
#cоционика #типа психология #признаки рейнина #субъективизм #объективизм #бальзак вещает #поток сознания на заданную тему #психологические типологии #болталка #не очень популярная психология