Найти тему
Andrey Pochinkov

Простейшая политология, или Свобода, разрывающая пасть Безопасности

Простейшая политология, или Свобода, разрывающая пасть Безопасности

--------------

Совместимы ли свобода и безопасность? Этот вопрос обсуждается ежедневно как минимум с 11 сентября. Тогда за вопиющим актом агрессии - нарушения чужой безопасности - последовало вопиющее ограничение свободы миллиардов непричастных к агрессии людей.

Интуитивно кажется, что любое ограничение свободы повышает уровень безопасности. Если человек не может выйти из дома - на его голову не упадет кирпич. Если у человека дома нет ножей - он не сможет зарезать жену. Если всех приковать к стенке - никто не сможет напасть на других людей...

Но при этом ограничивается свобода. А это плохо, говорят нам. Поэтому надо найти идеальный баланс между свободой и безопасностью.

Все вроде бы логично. Но есть неприятное ощущение, что нас ... обманывают. Где?

Все просто, как всегда.

Свобода абсолютна. Поскольку основана на самопринадлежности и является естественным природным состоянием человека. Которое нельзя отнять, даже навечно приковав человека к стенке. У человека останется его тело и разум. Даже Оруэлл не смог придумать, как один человек может думать мозгами другого. Сломать человека можно, повлиять на его мысли и действия можно. Овладеть другим человеком - никогда.

Безопасность всегда относительна. Не выходя из дома можно упасть со стула и умереть. Захлебнуться в ванной, получить удар током... Улица может быть полна полицейских, и при этом вас могут ограбить в подворотне. Террористы могут захватить самолет без оружия. Маньяк может собрать бомбу из товаров, свободно купленных в магазине.

Действия любых спецслужб, любых инспекций, любых норм могут несколько снизить вероятность агрессии или несчастного случая. Но не защитят всех и навсегда.

Свобода и безопасность - понятия из разных парадигм. Поэтому между ними не может быть ни выбора ни баланса.

Так чего же нас лишают "во имя безопасности"?

Того, для чего как минимум в русском языке нет термина. Что приходится выражать словосочетаниями.

Возможности действовать. Или "свободы действий".

А это ровно то, в чем смысл жизни человека. То, без чего наша жизнь - лишь бездарное прозябание в ожидании смерти. Без чего смерть становится желанной.

То, ради чего нам только и нужна безопасность. Без чего слово "безопасность" лишается всякого содержания.

Курица в курятнике живет в полной безопасности. Пока хозяин не решает ее зарезать.

Дерево в лесу растет в полной безопасности. Пока дровосек не решает его срубить.

Кто обеспечивает безопасность курицы и дерева? Куровод и дровосек. Хозяин.

Кто может обеспечить безопасность человека? Правильно. Хозяин.

Так что несите яйца, да побольше.

Чтобы у хозяина не было стимула свернуть вам шею.

Тогда у вас будет идеальный баланс свободы и безопасности.

Полная свобода нести яйца в свое удовольствие