Согласно латвийскому интернет-изданию "Медуза" Не согласованные с властями акции в его поддержку, намеченные на 23 января, стали одним из главных трендов в российском сегменте тиктока. Шутка ли заходишь в Тик Ток и каждое третье видео - про "дворец Путина", поддержу навального и митинг 23 числа. В России 25 миллионов пользователей, заходящих туда хотя бы раз в месяц. И естественно у каждого половина ленты сейчас посвящена протесту, при этом не важно, какие у него интересы, политическое мнение и какие ролики он смотрел раньше.
Но оставим Тик Ток для школьников, нравится им снимать протирать и вешать на место портреты путина, накладывать протестную музыку на свои ролики как говориться чем бы дитя не тешилось. Но на других площадках то не лучше. Являясь постоянным пользователем в Контакте с удивлением замечаешь ту же картину даже казалось бы в не политических пабликах про музыку кино и юмор.
Читаем заголовок: "Пилот авиакомпании Nordwind Максим Пырков обвинил Навального в том, что у его самолёта чуть не кончилось топливо из-за того, что Внуково закрыли. Кто ни будь объясните ему..." Прилагаются две картинки:
"Оказались в заложниках ситуации просто потому что... какой то из берлина летит". Т.е пилот здесь жалуется конкретно на всю эту возникшую вдруг на ровном месте "бурю в стакане". Казалось бы человек в его ситуации имеет полное право написать пост возмущения в сторону и Навального и авиакомпании, у нас же свобода слова.
Но нет, пользователи соцсетей стали писать представителям Nordwind в инстаграме и твиттере, призывая обратить внимание на посты Пыркова и принять меры. И что бы вы думали? Авиакомпания Nordwind не согласилась с высказываниями своего пилота об обстоятельствах возвращения Навального и пообещала применить к нему «необходимые меры воздействия». Революция господа!
Многие ролики посвящены подготовке к митингам: как на них одеться и что взять с собой, т.е. созданы для таких же тиктокеров которые судя по всему на митингах никогда и не были. Так и хочется сказать - Народ, пожалейте себя и своих близких! Загреметь в кутузку это не круто (см. опыт Беларуси). Это как в математике: От перестановки чиновников результат не меняется, стоит ли на это тратить энергию и здоровье.
То что сменяемость власти это решение всех проблем (каждые пару лет вектор менять и посты в правительстве, ставя свадебных президентов) это ересь, вам об этом скажет любой хороший политолог, потому как ничего дельного так не построишь. А Путин и Единая Россия 20 лет при власти, за это время страна реально превратилась в большую корпорацию (хорошо это или плохо увидим), но мы до сих пор существуем как страна, учимся работаем детей растим, это же и есть реальные показатели. Да конечно дача у меня не такая как у президента, но зато вино домашнее есть.
Подумайте ведь даже при самых скромных подсчетах у власти от 60 до 70 процентов поддержка, сколько у Навального процента 3-4? Где кроме интернета о нем вообще говорят? Ведь некоторые люди например и вовсе не понимают, из-за чего митинг, кто такой Навальный, где он был все это время, и от чего лечился (у мамы вот спрашивал она не знает). Такие дела