Любят в последнее время сочинять байки о самураях. Даже о тех временах, когда их, как таковых, уже не было. Чего только стоит история ниже, гуляющая по Сети уже почти с десяток лет:
А вот и, якобы, портрет героя , а вот так, якобы, выглядел его оппонент:
Однако, давайте разбираться, откуда ноги растут.
Во-первых, погуляв по Интернету, мы обнаружим, что эта история написана словно под копирку. Это раз. Источников на нее, в принципе, нет.
Начнем с малого - какого такого итальянского мастера он победил? Где, когда, при каких обстоятельствах? Как вообще его звали? Да, даже имя придумать поленились.
Единственное упоминание -сербское произведение. И, кстати, в первоисточнике слова "самурай" нет. Это уже восточно-славянские братушки домыслили:
Из супротног табора, вели прича, изишао је ратник обучен у црно крзно. Страх божији. Лексо је касније причао да га је подсећао на какву злокобну црну орлушину. Двобој на живот и смрт.
Душан Бабац, Чедомир Васић, Миладин Марковић: Црногорска војска 1896—1916, Белград
А все остальные статьи, ссылки и т.д. - попросту пережеванная жвачка это сербской притчи.
Обратите внимание, в биографии японского адмирала Того ничего о таком визите не сказано - да и не мудрено, что забыл адмирал на Сыпингайских позициях... собственно, как и Адмирал Рожественский.
Это все злые японцы специально умолчали? Не похоже на них. Чужих заслуг и отваги они не умаляли. Вот, показывают гибель вице-адмирала Макарова, да как эпично. Кстати, приукрасили даже, подрисовав вдали миноносец - дескать, броненосец "Петропавловск" подбит был в бою, торпедой, а не напоролся на свою же мину близ Порт-Артура.
Сабля в музее лежит? Не просто сабля, а , как утверждают- именно ей того "самурая" и зарубили.
Промолчим, что это декоративная игрушка, а не боевое оружие поручика, и посмотрим фото самого "героя", и обнаружим, что оружие в его руках совсем другое.
Иронично - статья об этом человеке предложена на удаление, как несоответствующую действительности. Неужели люди начали отличать правду от анекдотов про поручиков?
Теперь, говоря о самурае-а был ли самурай? Я напомню, что к 1905 году японская армия была вестернизирована, и никаких ортодоксов "в доспехах и черных мехах" у них не наблюдалось - как в пехоте, так и в кавалерии.
К слову, кавалерия российской армии не блистала, хоть и была многочисленна. Про японскую что-либо сказать сложно, но сталкивались с ней нечасто.
Хотя наши разведывательные отряды достигают силы в одну или несколько сотен, их зачастую останавливает десяток японских пехотинцев. Будь у казаков более воинственный дух, они атаковали бы противника в шашки
Японская конница была слаба количеством и качеством, но этим наши кавалерийские начальники совершенно не воспользовались."
(А.А.Керсновский. История Русской армии. Т. 3)
Но японский художник все равно любил рисовать лихие верховые зарубы также, как о них любили писать сербы:
Так как же дело обстояло с самураями в русско-японскую войну? Собственно, они пополняли ряды чиновников и офицеров, и никогда бы, конечно, не стали бы рисковать "обезглавить" армию из-за своей гибели.
Посему, в русско-японской войне самурай выглядел как-то так:
Что поделать, любит русский человек мифы, где наш лихо бьет не нашего, а еще лучше -японца. Рассказ про казака и воина ниндзя чего только стоит. Но вот теперь, кажется, еще одной байке пришел конец. Работаем дальше, спасибо, что нас читаете и поддерживаете!
Больше интересного на Youtube:
И на яндекс. эфире: