Как вы уже поняли, сегодня опять не о музыке, но и событие уважительное.
Очередное "расследование" товарища господина Навального должно быть признано одним из самых громких и максимально смело-эпатажных его работ. Должно быть, но не обязано. Расследование и правда получилось забавным и раздражающим простой люд, который почти готов заточить вилы, по мнению некоторых.
В стране не особо радует момент с постоянным повышением цен на все социально значимые продукты и услуги и на этом фоне разговоры о строительстве резиденции за миллиард долларов являются не просто красной тряпкой, а красной тряпкой обвалянной в соли (даже не йодированной) и приложенной на психологические раны народа.
Вся история о прозванном в народе "дворцом эпохи вырождения" это лишь продолжение максимально спланированной акции начавшейся еще с "отравления". Навальный максимально громко заявлял, что это новичок и сделано все 100% теми, чьи дворцы он раскрывает.
Начнем с того, что "новичок" это реально смешно. Складывается впечатление, что в России только и производится новичок, который так и пихают во все ненужное и нужное белье. Такая тактика напоминает тактику ведения боя в компьютерной игре против NPC ботов, которые не имеют сложной высшей нервной системы и работают только по скрипту не умея размышлять.
Если вернутся к фактам о "дворце", то мы получаем следующее со стороны Навального:
- Дворец охраняют силовики
- Дворец обязательно принадлежит президенту
Команда Навального хвалится статистикой просмотров видео, но она весьма занятная. Как уже было посчитано на одном из дзен каналов по данной теме, оказывается, что по соотношению просмотров и времени просмотра в среднем зрители провели в 2 часовом расследовании чуть меньше 20% времени, что само по себе наталкивает на выводы о несостоятельности данного ролика. Протыкать расследование по нескольким отрывкам и начинать поддерживать Навального? Ну, смешно же.
Забавно, "Дворец" строится уже с 2005 года и нам хотят сказать, что за 15-16 лет он до сих пор недостроен? Вы хоть понимаете, что если данная структура строилась бы именно для президента, то строительство уложилось бы явно лет так в 5? Или это строительство для пенсии президента? Дача что ли?
Момент с "дворцом" напомнил лично мне ситуацию со строительством стадиона "Газпром арена", но даже он строился лишь 8 лет, а потрачено было 50 миллиардов рублей, то есть в половину меньше, чем заявляется о стоимости "дворца". Не странно ли?
Позиция Кремля
Кремля всячески отрицает любую причастность к симу строению расположенному на 87 Га земли под Геленджиком.
Эта тема, кстати, поднимается практически каждые 2-3 года. И кремль всегда отрицал и будет отрицать причастность президента и его аппарата к сему строению.
Так чье же это "Добро"?
Немного света на данную ситуацию пролил "автобиограф" Путина Александр Коробко, который предположил версию с подарком некоторых "олигархов", еще в середине нулевых. Если кратко, то ребята скинулись и показали "дань уважения", президент был весьма скован данным "подарком" и решение по нему вовсе не стал принимать.
Как итог мы получаем своеобразно охраняемый объект толком никому не нужный и строящийся уже 2 десяток лет. Очевидно, что какая-то связь государственных лиц имеется, ведь в нулевых еще был активный расцвет олигархии.
Очевидно, эта "бомбовая" работа Навального должна была стать отправной точкой к его успеху. Как там в соцсетях распространяют? "Давайте, за свободу"?
За какую свободу, свободу кого?
Все, что сейчас происходит в целом здесь и сейчас отвратительно со всех сторон. Ложь, провокация, отрицание. Невозможно назвать действительно правыми ни единую сторону данного противостояния. Думаете, что от того или иного исхода выиграет народ и заживем как шейхи? Весьма сомнительно. Единственный факт по этому моменту заключается в том, что никакого Путина в самом дворце точно не было и не будет. Вот замечательно было б если из него сделали общедоступный пансионат?