Сейчас для всей общедоступной информации существует возрастной ценз (0+, 18+ и т.д.). Также он существует и для книг. И, если взять мои последние прочтённые книги, то впринципе я согласна со всеми возрастными ограничениями, но...
Я считаю, что есть такие книги, которые нужно прочитать в определенном возрасте. Например, роман Л.М. Олкотт "Маленькие женщины" нужно читать примерно в 14-17 лет, максимум до 20. И, следовательно, нужно бы ещё и ограничить сверху эту возрастную "планку". Это очень милый роман, который легко читается, но в 26, уже будучи замужем, это совсем детская история. А вот роман Оноре де Бальзака "Шагреневая кожа" читался бы очень непросто до 20 (по крайней мере мне). В 18 лет ты не выдержишь и одной главы нудного описания Парижа, но вот в 26, хоть ты уже сразу понимаешь всю суть книги, тебе интересно как же именно автор раскроет всю человеческую суть. Опять уже в 40 тебе скорее всего будет нечему поучиться, и лучше почитать просто лёгкий детектив.
Но ведь ещё для каждой книги нужно подбирать настроение и определенный этап в жизни. Ведь читать роман Е. Замятина "Мы" не зная совсем о чем идёт речь будет ой как непросто, но если Вас заинтересует модель "идеального" мира, скажем после лекций по философии в университете, то вполне возможно, Вы станете одержимы этой книгой. А вот некоторые "бульварные" романы, в рецензии которых каждый сознательный человек скажет, что это аулгрное чтиво, могут попасть в самую душу в тот момент, когда кажется, что души уже нет, и эта книга станет самой запоминающейся.
А что думаете вы по этому поводу? Для каждой книги свое время, свой возраст
или это оправдание собственных лени и бессилия?