Здравствуйте, читатели! В этой статье мы собрали для вас ответы всеми любимых пропагандистов и представителей Кремля о ситуации вокруг опубликованного видео Навального о предполагаемом дворце В.В. Путина.
В своем интервью пресс-секретарь президента заявил, что у Путина никогда не было дворцов.
Пластинка сильно заезженная. Много лет назад мы уже объясняли, что нет никаких дворцов у Путина.
Так же расследование прекрасно "разоблачили" в "СМИ" Царьград, назвав дворец не взяткой, а подарком ¯\_(ツ)_/¯
И как же без любителя покривляться на камеру Владимира Соловьева, который заявил, что у Путина не может быть никаких дворцов, так как он очень скромный и вся эта роскошь ему не нравиться. Также он заявил, что это только Навальный любит все дорогое (одежда и тд.), видимо забыв о пуховике Путина от Anrea Campagda за 315000 рублей.
Кажется, что слишком мало Пескова?
Держите еще!
вменяется в собственность то, чего не существует
Информация про «дворец», как заявил он, «была вброшена года три-четыре назад», и информация «переливается из пустого в порожнее».
Также он заявил, что ФБК - это лохотрон, так как они собирают деньги на работу фонда в конце ролика.
Предупреждаем всех граждан: подумайте десять раз, прежде чем переводить деньги таким жуликам
Хоть это и не касается расследования, но мы не могли этого не вставить.
Также на расследования отреагировал глава МИДа Сергей Лавров. Он заявил... как думаете что? Правильно. Все это выгодно западу.
Мы видели, как вчера ухватились за вчерашнюю новость о возвращении Навального в РФ. Прямо чувствуется, с какой радостью идут комментарии под копирку. С радостью, потому что это позволяет, судя по всему, западным политикам думать, что они, таким образом, смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития.
Делитесь своими впечатлениями от расследования у нас в комментариях.