“Малыш”, А и Б Стругацкие
Немного об авторах можно прочесть здесь.
Я, внезапно, обратил внимание, что при обзоре книг уделяю большое количество места рассуждениям о том, какие смыслы сумел разглядеть. Но при этом почти никогда не затрагиваю сюжет. Основываясь на собственном опыте поиска книг для чтения, считаю, что такой подход не совсем верен - он довольно часто не заинтересовывает потенциального читателя, не мотивирует его к прочтению книги. Поэтому начну менять свои опусы, прямо с этого.
Итак, каков же сюжет? Человечество продолжает семимильными шагами осваивать космос. При этом само человечество уже давно живёт по коммунистическим принципам, достигло невероятных высот в науке и технике, почти полностью освоив Землю. Собственно, поэтому и рвётся в космос. Научная экспедиция начала изучение некоей планеты, где обнаружен разум. Однако ни вступить в контакт с этим разумом, ни сколько-нибудь нормально его наблюдать нет возможности - разум не спешит вступать в контакт. Более того, он, похоже, вообще старается избегать контакта. Наблюдение производится с орбиты планеты, а также с помощью группы “разведчиков”, высадившихся на поверхность. Оказалось что местный разум также имеет своего “разведчика” - и это как раз и является интригой.
А теперь о тех смыслах, которые я нашёл.
Как мне кажется, в этой книге затрагиваются вопросы этики и морали, а также определение границ свободы личности от общества. Где те границы, которые позволяют личности отказаться от опеки общества? Можно ли давать личности столько свободы, чтобы эта личность полностью отказалась от общества: не только от его помощи, но и от той помощи, которую личность могла бы дать развитию общества? Где те границы, которые должны останавливать общество в порыве научить уму-разуму личность и подчинить её интересы своим? Должна ли этика и мораль определять границы научных исследований, направленных на поиск истины? И какие вообще могут быть права у научных сотрудников на изучение личности без её согласия? И ещё один интересный вопрос, затронутый в книге: кто нам друг - тот, кто не причиняет нам боли, но тайно следит за нами, исследует нас, воспринимая как объект изучения или тот, кто, пусть и через причинение боли, вырывает из лаборатории подопытного кролика и пытается выпустить его на свободу?
Удивительная книга, в которой оказалось вопросов больше, чем текста. Ну и в ней никуда не делся стиль Стругацких, который делает чтение их книг увлекательным.