Найти тему
Путь к Осознанности

Как вычислить непрофессионального "тролля" и отличить "троллинг" от критики

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Присутствие в интернете людей, чьим профессиональным или любительским занятием является травля оппонентов/диссидентов или просто тех, кто по каким-то причинам не нравится явление все привычное. Оно же маркер приличности онлайн-сообщества - в приличном онлайн-сообществе "толстых" и не очень троллей оперативно банят. Поскольку, в полном соответствии с теорией "разбитого окна", вовремя не забаненный тролль ведет к неминуемому превращению онлайн-сообщества в интернет-помойку.

Как правило, любой тролль - это невротик, объективно неуспешный в том роде деятельности которым он занимается и поэтому нуждающийся в, своего рода, "компенсации" за счет морального "опускания" и "забрасывания какашками" других. Ведь если другие плохие, то значит "я хороший". Такое нехитрое вранье себе для иллюзорного повышения самооценки

Вычислить непрофессионального тролля достаточно легко, как правило он

1. Неспособен к целостной и рациональной аргументации. Оно и понятно, ведь для него самоцель не обсуждение/изучение предмета, а уязвление и унижение другого

2. Напрямую оскорбляет/обесценивает личность собеседника, его мысли, творения, продукты, занятия и качества. Это, так сказать, "визитная карточка" тролля

3. Неспособен "отвечать за базар", то есть обосновывать свои утверждения и отвечать по существу. Даже если и отвечает, то в хамской, неуважительной и оскорбительной манере

Более профессиональный ("тонкий") тролль, пытается замикшировать свой наезд под "критику". Однако "человек, осуществляющий критику, прежде всего должен отвечать ряду требований:

1. Он должен хорошо разбираться в той области, которую он собирается критиковать.
2. Он должен знать эту область по меньшей мере не хуже, если не лучше, чем критикуемое им лицо.
3. Он должен быть заинтересован не в срыве работы, а в её успехе. Если же он стремится сорвать работу, т. е. не руководствуется объективными интересами, тогда он - невротический ворчун, а не критик.
4. Он должен осуществлять критику с точки зрения критикуемой сферы труда. Он не вправе критиковать с чуждой точки зрения, т. е. с таких позиций, которые не имеют отношения к данной сфере труда."

Вильгельм Райх, Психология масс и фашизм, СПб, «Университетская книга», 1997 г., с.357)

Такие дела

Если вам понравился пост - ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь материалов в социальных сетях! Так вы поможете развитию канала.

+ ВАШИ ВОЗМОЖНОСТИ