Следует обратить внимание, что в современном обществе манипуляция массами с помощью средств массовой информации (телевидение/youtube/tik-tok/instagram/vk и т.д.) оказывает, на мой взгляд, наиболее действенное психологическое воздействие на сознание человека.
Давайте рассмотрим методы манипулирования посредством СМИ.
1. Принцип первоочередности.
Суть данного метода основана исключительно на нашей психики, которая устроена таким образом, что она принимает на веру информацию, поступившую в наше сознание первой.
Даже то, что позже мы можем получить более достоверную информацию, не исключает факта подсознательного недоверия к ней, ни того обстоятельства, что мы все равно будем ее сравнивать с первой поступившей информацией.
Подобный принцип достаточно успешно используется в политических технологиях, когда в адрес конкурента - Навального/Путина или еще кого-то (посредством СМИ) засылается некий обличительный материал (компромат), тем самым:
а) формируя у избирателей негативное мнение о нем;
б) заставляя оправдываться.
Причем уже в данном случае идет воздействие на массы путем распространенных в обществе стереотипов о том, что если кто оправдывается — значит виноват (причем, заметим, возможно все же стереотипов достаточно ложных).Именно поэтому Путин ни как не реагирует на фильм Навального - Дворец Путина.
2. «Очевидцы» событий.
Довольно распространенный обман, применяемый с целью воздействия на аудиторию в нужных целях, когда находятся якобы очевидцы событий, которые с необходимой искренностью сообщают информацию заблаговременно переданную им, выдавая ее за свою собственную.
Имя подобных «очевидцев» зачастую скрывается якобы в целях конспирации и это тем не менее зачастую достигает эффекта у аудитории, т. к. вызывает накал чувств и эмоций, которые не позволяют определить ложь.
3. Образ врага.
Подобный метод манипулирования наиболее успешный, так как в данном случае, идет искусственное создания угрозы и ее накала. Давайте рассмотрим пример:
Те кто за Навального, рассказывают о том, что им донесли информацию о том, что Путин издал приказ о расстреле митингующих/больших штрафах и аресте без причины. Будет происходить тоже самое как и Белоруссии!
Те кто за Путина, рассказывают о Майдане, гражданской войне, нестабильности и продажи России США.
Итак, те кто за Путина (например), получив такие угрозы с телевизора начинают в это бессознательно верить. Начинаются задержания или не дай Бог стрельба со стороны власти, то в результате этими людьми которые были напуганы пропагандой власти легче будет управлять. Ну а необходимость исполнения приказов текущей власти будет продиктовано собственной безопасностью проПутинцев; попутно также будет формироваться положительный имидж представителей властей (полиции/ омона). А это способствует приемлемости со стороны властей любых действий, так как это будет интерпретироваться у масс как «забота» о них.
Тоже самое смогут проделать и сторонники Навального, которые своей пропагандой устрашили других людей и все преподнесут в том виде, который нужен для их аудитории.
Сейчас на Западе ложно формируемый образ врага (России) позволяет значительную часть ВВП ЕС (валового внутреннего продукта) расходовать на оборонное ведомство.
4. Смещение акцентов.
В данном случае способ подачи материалов может показаться весьма любопытным. В нем происходит сознательное смещение акцентов в подаваемом аудитории материале. Простыми словами, то что-то не совсем желательное для манипуляторов всегда преподносится на втором плане, а наиболее явно высвечивается необходимое им. Посмотри расследования Анатолия Шария, поймете про что я говорю.
5. Использование «лидеров мнений».
В данном случае какие-либо манипуляции массовым сознанием происходят исходя из распространенного убеждения, что при совершении каких-либо действий покупательного или подражательного характера люди ориентируются на мнение лидеров. В качестве лидеров мнений могут выступать различные фигуры, ставшие культовыми или достаточно авторитетными для определенной категории населения. С этим приходится сталкиваться в youtube/tik-tok/instagram/vk и т.д.
Известно, что подобную форму манипулирования достаточно активно используют и в СМИ и в обычной жизни. А в период выборов эта форма становится наиболее желанна для манипуляторов, когда известные актеры, писатели и музыканты, поспешно принятые в ту или иную партию, рекомендуют голосовать исключительно за нее (ну, т. е. за себя, что уже означает и за нее, и за всех тех, кто помимо этих известных деятелей шоу-бизнеса принадлежит к данной партии).
6. Переориентация внимания.
В данном случае становится возможным преподать практически любой по накалу эмоциональной составляющей материал, но при этом не вызвать ожидаемой бури страстей. А становится возможным это исходя из правила переориентации внимания, когда необходимая для сокрытия информация, как бы отходит в тень.
7. Эмоциональное заряжение.
Технология манипулирования в данном случае основана на таком свойстве психики, как эмоциональная заражаемость.
Известно, что в процессе жизни человек выстраивает определенные защитные барьеры на пути получения нежелательной для него информации. В качестве защитных механизмов используется -разум. Ну а чтобы обойти подобный барьер, необходимо чтобы манипулятивное воздействие было направленно на чувства; т. е. уже на то, что находится больше в ведении подсознания. В данном случае «зарядив» нужную информацию необходимыми эмоциями, становится возможным преодолеть барьер разума и вызвать в человеке взрыв страстей, заставив его переживать по какому-то моменту в услышанной им информации. Далее вступает в действие эффект сдетанирования или эмоционального заряжения, который получает наибольшее распространение в толпе, где, как известно, порог критического и разумного мышления изначально ниже, а интеллектуальная составляющая отдельной личности сводится на нет. Все подчиняются общей глупости, свойственной толпе.
8. Показная проблематика.
В данном случае методика манипулирования расспространенна в современных масс-медиа. Суть ее сводится к следующему: в зависимости от подачи одних и тех же материалов можно добиваться различных, порой противоположных мнений у аудитории. То есть какое-то событие можно искусственно «не заметить», а чему-то наоборот, уделить повышенное внимание, да еще на разных каналах телевидения.
При этом, конечно же, сама истина уже как бы отходит на второй план. И зависит от желания (или не желания) высвечивать ее.
Известно, что ежедневно в стране происходит множество событий. Естественно, освещение всех их невозможно уже чисто физически.
Однако зачастую происходит так, что какие-либо события демонстрируются достаточно часто, много раз, и на различных каналах; тогда как что-то другое, что наверняка тоже заслуживает внимание для донесения информации об этом до аудитории — уже как бы сознательно не замечается.
Стоит заметить, что подача информации посредством подобной манипулятивной техники зачастую приводит к искусственному раздуванию несуществующих проблем, за которыми не замечаются действительно опасные тенденции.
Приведу пример:
Главное событие дня - митинги в Хабаровске за Фургала. Все прокремлевские каналы абсолютно игнорируют эту новость и сначала будут заливать в уши любую дичь, но в конце выпуска мельком что-то скажут и о митинге в Хабаровске. Причем это будет подано в необходимом виде, чтобы не привлечь внимание, а сконцентрируют его например на Украине!
9. Ложный накал страстей.
Способ манипулирования масс-медиа-аудиторией, когда используется ложный накал страстей за счет преподнесения якобы сенсационного материала (так называемая молния), в результате чего личность не успевает должным образом среагировать, создается ненужный ажиотаж.
Причем, в большинстве случаев мы говорим о воздействии на толпу/шествие/митинг. Там задействуются механизмы оценки информации в толпе, в которой чаще всего принцип критичности затруднителен уже сам по себе, а тут он еще и нарушается в результате ложной сенсационности и связанной с ним поспешности в необходимости принятия какого-либо решения, то есть, другими словами, в адекватной оценке полученной информации. Ты обязан либо поверить тут и сейчас, либо иди прочь!
11. Эффект правдоподобия.
В данном случае основа для возможной манипуляции состоит из известной составляющей психики, когда он склонен верить информации, не противоречащей его внутреннему «Я». Т. е. другими словами, если посредством СМИ (телевидение, радио, пресса) мы сталкиваемся с информацией, с которой внутренне не согласны (это как-то противоречит информации, уже находящейся в нашем бессознательном), то мы сознательно перекрываем подобный канал получения информации.
Эффект правдоподобия может достигаться разумными способами, и по всей видимости процентов 70-80-90 необходимо подавать информации правдоподобной, или уже известной аудитории, или той, которую она может проверить. И тогда 30-20-10 % подаваемой вами ложной информации как бы уже раствориться в правде, и будет вполне положительно воспринята.
В следующей части я расскажу о следующих методах.
Будь умнее друг мой!