17 января Алексей Навальный, как и обещал, вернулся в Россию. Миллионы людей в режиме реального времени следили за рейсом самолета из Берлина в Москву и тихо, про себя надеялись, что власти не станет в очередной раз выставлять себя посмешищем, но чуда не произошло. Самолет, который должен был приземлиться во Внуково, развернули в сторону аэропортов Шереметьево. Там на паспортном контроле Навального задержали, после чего о месте нахождения политика несколько часов ничего не было известно. В это время силовики доставили Навального в УМВД Химок, где на следующий день продолжилось торжество путинского абсурда и правового беспредела.
В понедельник 18 января к Навальному сначала не допускали защитников, а потом в 12 часов 29 минут ровно за минуту до начала, адвокатов уведомили о судебном заседании на территории УМВД Химок. Буквально выездной суд шапито на колесах, такого цирка не припомнят даже видавшие виды юристы. Давать минуту на подготовку к заседанию, одного этого достаточно чтобы не считаться с этим судебным маскарадом. Но он даже не думал заканчиваться. На эту имитацию суда пригласили сотрудников помоечных сми, которые в свою очередь изображали себя журналистами и общественность, в то время как настоящие журналисты мерзли возле здания УМВД, вместе с теми, кто пришел поддержать Навального.
Надо понимать, максимум, что они могли задержать Навального на 48 часов. Однако этот спектакль разыгрывался по следующему сценарию: начальник УМВД по городу Химки Игорь Ильчук просит судью Лену Морозову заключить Навального под стражу на 30 суток. Судья Елена Морозова эту просьбу покорно удовлетворяет. Вот и всё!
Подождите, а как же сторона защиты, спросите вы. По сути адвокаты были приглашены на это липовое заседания за минуту до его начала в качестве статистов судьи. Морозова отклонила все ходатайства защиты. Потом Морозова отлучилась и вернулась с заранее готовым постановлением на четырех страницах. Это 4 страницы позор российского судопроизводства. Формальной причины, чтобы засадить политика в сизо было то, что Навальный якобы нарушал правила условного осуждения и находясь на лечении в Германии, не приходил отмечаться в инспекцию. Даже если не брать во внимание, что это условное осуждение по делу «Ив Роше», которое было сфабриковано, чтобы не допускать Навального на выборы, и даже если забыть, что условный срок истек еще 30 декабря прошлого года, а до этого Навальный не нарушал его, а лечился. Даже если не знать, что ЕСПЧ признал все дела «Ив Роше» произвольным и необоснованным, а после решения ЕСПЧ Российская Федерация выплатила компенсации Алексею и Олегу Навальным за уголовное преследование. А вот просто взять и посмотреть на статьи нашего уголовно-исполнительного кодекса и уголовно-процессуального кодекса, на который ссылается суд прошедшего в УМВД. Вы все равно не найдете там нормы, который позволяет заключать под стражу человека с условным сроком, потому что такой нормы там просто нет.