От чего зависит тип героя?
ВАЖНО: эта информация будет особо интересна людям, которые создают своих персонажей.
Тип героя зависит от самой истории. От того, о чём хочет рассказать автор. Если автор хочет поразмышлять над человеческой жизнью, над вопросами морали, глобальными темами, серьёзными идеями или показать как крутые парни уничтожают зло, то харизматичный главный персонаж идеально подойдёт. Он станет центром истории, возьмёт зрителя/читателя за ручку и поведёт за собой навстречу своей судьбе, а читатель будет со стороны наблюдать за ним и его историей.
Почему в таком случае больше подходит харизматичный герой? Если это жанр драма, то на таком персонаже эффектнее показать изменения в душе человека, его отношении к миру. Если это приключение или боевик, то за таким героем просто классно наблюдать, смотришь на него и думаешь: - он такой крутой, хочу быть таким же умным/сильным/популярным как этот парень.
Что может пойти не так? Харизматичный герой - самостоятельная личность, он совершает неоднозначные поступки и потому может не всем понравится.
Пример тому Холден Колфилд (сколько лет прошло, а я всё ещё помню его имя) главный герой книги "Над пропастью во ржи". Подросток максималист, ворчливый бунтарь, который хочет повзрослеть, но одновременно боится этого. Ему противен прогнивший мир лицемерных взрослых и потому он не хочет взрослеть, но понимает, что это неизбежно и оттого чувствует себя потерянным.
В книге повествование от первого лица, что максимально приближает читателя к душе персонажа.
Я прочла эту книгу в 15, когда моё настроение и состояние души было таким же как и у Холдена, поэтому мне очень понравилась как книга так и сам главный герой. Но кроме меня было очень много тех, кому книга не понравилась. Виной тому стал даже не сам сюжет или темы книги, а главный герой Холден Колфилд, который не понравился определённым читателям из-за своего поведения и взгляда на мир.