Найти тему
Боец Невидимого фронта

Армия. Рядовой Шамсутдинов. Суд вынес приговор солдату-срочнику на 24,5 года заключения

Оглавление
Равиль Шамсутдинов .рядовой солдат срочник.
Равиль Шамсутдинов .рядовой солдат срочник.

В Чите завершилось судебное заседание по громкому "делу рядового Шамсутдинова", продолжавшееся более года и приведшее в тому ,что слушалось судом присяжных.

По итогу всех слушаний и вынесенного вердикта суда присяжных о том, что солдат срочник "виновен,но заслуживает снисхождения", можно было надеяться,что окончательный приговор солдату составит около двадцати лет и уж никак не пожизненное заключение.

Тем не менее , судья 2-го восточного окружного военного суда , 21-го января на заседании объявил окончательный приговор.

Приговор гласит о заключении рядового Шамсутдинова Рамиля в колонию строгого режима ,сроком на 24, 5 года.

Представители защиты солдата срочной службы остались недовольны приговором и проводят консультации с осуждённым. Срок на подачу апелляции рассчитан на десять дней.

Будет ли подавать защита осужденного апелляцию , пока неизвестно. Известно, что минимальное на что рассчитывала защита и надеялся сам осужденный - это получить срок в районе пятнадцати -двадцати лет лишения свободы, учитывая все факторы случившегося.

Поэтому прозвучавший приговор считается стороной защиты слишком завышенным,и по мнению адвоката Равиля Тугушева, представлявшего интересы солдата на суде присяжных, не отражает полной картины происшедшего, а указывает на то,что во всем виноват только Р.Шамсутдинов, хотя на самом деле это не так. Суд не принял во внимание тот аспект ,что подсудимому за время несения караульной службы в течении 74-х часов не давали спать, и он за это время спал лишь четыре часа. Именно этот фактор и послужил той отправной искрой,что привела солдата на скамью подсудимых.

Р.Шамсутдинов проводят в зал заседания суда.  фото: картинки яндекса.
Р.Шамсутдинов проводят в зал заседания суда. фото: картинки яндекса.

...Представители пострадавшей стороны тоже остались недовольны прозвучавшим приговором суда.

По их мнению итоговый приговор получается слишком мягким для солдата срочника.

Адвокат, представляющий сторону нескольких потерпевших, заявил,что все его подзащитные (а их четверо) настаивают на подаче апелляции и пересмотра окончательного приговора.

Представители стороны пострадавших решительно против даже такого приговора , в двадцать четыре с половиной года для Р.Шамсутдинова, что огласил военно-полевой суд г.Читы.

По мнению пострадавших по данному "делу рядового Шамсутдинова", суд поступил слишком гуманно с солдатом срочником назначив и озвучив ему конкретный срок заключения.

Адвокат представляющий пострадавшую сторону,заявил ,что на вердикт суда будет подана апелляция , в которой будут указаны все моменты с чем не согласны его подзащитные. Потерпевшая сторона требует для срочника Р.Шамсутдинова приговора на пожизненное заключение.

Вот так и балансирует на одних весах Фемиды окончательный приговор : двадцать лет, двадцать четыре с половиной года, пожизненное.

Беспристрастным здесь оказаться очень трудно. Так же, как быть правым, и быть виноватым - решение было вынесено одно. Но оно не устроило никого, по большому счёту.