Шах и мат, индивидуалисты. Новое исследование показало, что люди лучше всего соблюдают правила ковидного карантина, когда уверены, что эти правила соблюдают их друзья. А вот личные убеждения лишь на втором месте по эффективности.
Немецкие и британские психологи решили выяснить, что лучше всего предсказывает, будут ли люди соблюдать правила социального дистанцирования при COVID-19: их личные опасения по поводу риска заразиться, поведение их друзьей, сограждан или людей в других странах. Для этого опросили более шести тысяч человек из 114 стран, определив специальными опросниками и шкалами круг их знакомств, одобрение действующих правил и чувство связи со своей страной.
Оказалось, что лучше всего люди соблюдают правила карантина, когда уверены, что их соблюдает их ближайший круг общения. При этом ученые специально разделили понятия «одобрение» и «соблюдение», потому что в душе-то мы много чего одобряем, но это вовсе не обязательно определяет наши поступки. Важно, чтобы наши друзья реально сидели дома и носили маски, а не просто это декларировали.
Поведение сограждан оказалась важным фактором только для патриотов, что логично. Чувствуя себя частью отечества, человек более склонен вести себя, как другие жители этого отечества. Коллективизм и общинность, присущие культурам, в которых жили опрошенные (например в Китае, да) тоже эффективно предсказывали антиковидное поведение.
Личные убеждения в необходимости дистанции – это тоже, конечно, хорошо, но если при этом и все ваши друзья за них, то вы будете соблюдать правила прямо железно. Звучит немного как апория Зенона: наиболее близкие нам люди определяют, насколько эффективно мы от них дистанцируемся.
В общем, как ни грустно для нашего стремления быть самим по себе, но в таких ситуациях как пандемия, лучше, чтобы все за всеми присматривали и подавали друг другу пример. Публичная пропаганда антиковидных мер должна утверждать не «сиди дома, это хорошо для тебя», а «сиди дома, все твои друзья тоже сидят».