Иждивенчество – в природе человека?
Статья на злобу дня.
Задаюсь этим вопросом не впервые, но тут дошел до точки, когда есть смысл выговориться. Точнее, написать.
Вчера буквально я в очередной раз гулял со своими собаками (я это делаю постоянно; сегодня уже тоже гулял) и, проходя по двору, услышал довольно скандальное: "у меня собака больная, она ненавидит всех крупных собак!". И вывод: "что это вы здесь ходите со своим ... ?". Я человек, прямо скажем, вполне уравнобешенный, поэтому постарался сдержаться и довольно миролюбиво предложил помочь собачонке с нервами. На что, естественно, получил ответ: "А что, ... , ей помогать? Она, ... , больная и старая!".
Солнце моё, а почему это я должен знать, где и чья, с позволения сказать, шавка (да я и вижу-то ее впервые!) "ненавидит всех больших собак"? Почему ВООБЩЕ это моя забота?
Нет, конечно же, из уважения (к собаке!) я могу, если издалека ее увижу, придержать своего оленя тыгдымского. Больше того, я знаю, что, несмотря на абсолютное миролюбие, его ретивая общительность при таких габаритах у многих может вызвать икотку. Но это совсем другое дело – я, разумеется, требую от него поведения, которое не напрягало бы окружающих.
Но это действительно совсем другая история. Я знаю об этой милой черте своего пса – и я самостоятельно принимаю меры. Я не ору на всю Ивановскую "убирайте своих бойцовых мух, а то мой пес их заобщает до полной неузнаваемости!". Я просто подзываю его к себе и добиваюсь, чтобы он вел себя спокойно.
Но что это я о себе да о себе... Даже просто проходя по улице, я нередко становлюсь свидетелем подобных сцен. Да и вы тоже их не раз видели. Больше того: не стану тыкать пальцем, чтобы случайно не соврать, но я и тут, на Дзене, встречал статьи с описанием таких стычек. Правда, взгляд на ситуацию в них бывает очень разный...
А вот еще пример "с нашего двора".
Вот так нынче живут "передовые ответственные кошатники": гниющая помойка под окном, собственный (или нет?) кошак на самовыгуле, еще пара-тройка подъедается на этой помойке. И непрерывные истерики всем окружающим по поводу "бедных кисонек":
Или другой вариант. Какое-то время назад я написал саркастическую статью "Я боюсь детей!" (которую многие восприняли буквально, что само по себе примечательно). Я попытался перенести самые частые претензии к собачникам на другую, тоже для многих очевидную, почву. Но получилось, пожалуй, слишком реалистично. Фокус в том, что основная масса реальных претензий сводится к формуле "вы обязаны подумать за меня и решить мои проблемы самостоятельно".
Примерно ту же реакцию вызвала и статья о технике безопасности. "Мытутвласть, мы – цари природы, а все остальные должны думать о том, чтобы нас не задеть". Вообще, кстати, "царь природы" – для меня выражение бранное.
Но, в общем, сами можете видеть: каждый такой пример – это всего лишь проявление какого-то универсального иждивенчества. В чем бы оно ни проявлялось. "Я живу, как хочу, а все мои проблемы – не мои, пусть за всё отвечают окружающие".
Так кто же #в ответе ? И за кого? Когда мы берем #собаку или #кошку (ладно, воздержусь от параллелей), мы приговариваем красивые слова, мало того – чаще всего искренне думаем, что отвечаем за подопечного. А на деле получается, как в том фильме: "эта редиска сдаст всех при первом же шухере". Потому что не #ответственность и была: на поверку оказывается, что понимают ее как-то абстрактно, то есть, по сути – никак. А когда речь заходит о необходимости принимать реальные #решения , не просто "нести крест" и напоказ (или даже молча) страдать, а что-то делать – хотя бы просто отозвать собаку и ПРЕДУПРЕДИТЬ, что подходить не стоит. Или, кому так понятнее – банально оплачивать работу врача, спасающего "объект ответственности", а не ныть "мы насобирали 100500 бродяг, теперь ВЫ оплачивайте НАШИ долги".
Мне вспомнилась одна обитательница когдатошнего форума k-9 – владелица припадочного добермана. На предложения помощи она отвечала чуть ли не матом, но годами (года три-четыре, пока жив был пес – а это при таких делах немалый срок) она регулярно ныла на форуме. Почему так – сами можете догадаться...
Ответственность бывает разная и выражается по-разному. Иной раз стоит сказать "спасибо, господи, что взял деньгами". Но в любом случае главное – то, что расхлебывает #последствия всегда тот, кто принимал решение. Взял больную безногую собаку – лечи и самостоятельно оберегай от неприятностей; идешь ночью мимо гаражей – не жалуйся, что тебя облаяли; боишься за ребенка – научи его не лезть к чужим собакам. Вы не пробовали доказать что-нибудь бетонной плите или лесной трясине?
...А если вернуться к тому событию, что послужило поводом для этой статьи, то я скажу вот что.
Я, разумеется, понимаю, что с больной собакой, как и с больным человеком (есть у нас такая соседка – она всем миром недовольна) жить нелегко. И #нервы истрепываются, и хочется хоть часть #забот на кого-нибудь свалить... Но, когда предлагают конкретную #помощь – почему бы не послушать? А не слушаешь – не ной и не требуй, чтобы окружающие отвечали за твои решения.