История, в общем-то, самая обыденная.
Руководителя компании вызвали на допрос в ОВД. Собственно, ничего непривычного в этом нет: компания занималась госзаказами – проверки, допросы и запросы документов у них дело обычное.
На следующий же день следователь отправился на площадку компании, решив поговорить там с линейным менеджером. Поговорил, выяснил, что хотел, и пригласил на «беседу» уже к себе в отдел. И сопроводил это чудесной фразой:
«Вы только не говорите об этом никому – ни руководству, ни адвокатам. Мы просто побеседуем – и все».
Знаете, напоминает известный дуэт из фильма «Свадьба в Малиновке»
Но ведь должен твой Андрейка
Знать, где ты была всю ночь.
– Раз еще спросить посмей-ка,
Прогоню сейчас же прочь.
Действительно, как в песне…
На самом деле веселого не так много, поскольку многие именно таким образом и поступают: «ну как же, следователь попросил никому не говорить и явиться без адвоката. Да и что плохого – это же просто поговорить».
Только «просто поговорить» – это уже под протокол, под которым будет стоять подпись сотрудника. Насколько у нас люди привыкли читать то, что подписывают, общеизвестно. А потом все разговоры о том, что «я такого не говорил», «я совсем не то имел в виду» – это уже в пользу бедных.
Хуже всего то, что компания, защищая свою репутацию, вынуждена опровергать то, что есть в протоколе, хотя работник этого и не говорил. То есть идет прямое столкновение интересов. А следователю только это и надо.
О первом правиле в общении с налоговиками и полицейскими я уже писал здесь. Сейчас же напомню, что это для вас беседа – просто беседа. А вот для следователя это работа, которая заключается в том, чтобы возбуждать и расследовать уголовные дела.
Так о какой «просто беседе» может идти речь?!!!
И рекомендация остается неизменной, она отлично выражена в старом анекдоте (я уже приводил его в другой статье):
— Яша, где твоя тряпочка?
— Какая?
— В которую ты сейчас должен молчать!