Бытует такая история, что Хрущев предложил Мао Дзэдуну осудить по примеру СССР культ личности Сталина, посулив экономическую помощь в больших объемах.
Руководитель Китая выдержал паузу и ответил, что если они это сделают, то "потеряют лицо". Если они "потеряют лицо", то потеряют власть. А зачем им власть, после потери лица? В этом глубокая философия и политическая мудрость китайских товарищей.
И знание основ народной психологии. Несмотря ни на что, до сих пор в Китае чтят великого кормчего Мао Дзэдуна, который отличился в свое время беспримерной жестокостью. Но это их священная история - исторический каркас государства.
От слесаря до секретаря ЦК
Справка. Никита Сергеевич Хрущев родился 3 апреля 1894 г. в селе Калиновка Курской губернии в семье шахтера. Трудовую деятельность Никита Сергеевич начал довольно рано: уже в 1908 г. он работал чистильщиком котлов и слесарем. В молодости он активно участвовал в стачечном движении, а в 1918 г. вступил в партию большевиков.
И дальше началась политическая карьера молодого партийца. Который на всем ее протяжении был лично предан Сталину и колебался исключительно вместе с линией партии.
Что подвигло Никиту Сергеевича на потерю лица? Почему с такой неистовостью от набросился на тень Сталина, хотя еще вчера входил в его ближайший круг и курил фимиам вместе с остальными. По большому счету перестройка, которая закончилась в 1991 году крахом страны началась в момент, когда Никита Хрущев зачитывал свой "секретный" доклад с трибуны 20 съезда.
Как отмечал Сергей Кургинян: "Хрущев – ставленник партийного аппарата, который в этом виде выражал волю этого аппарата, действовал согласно этой воле, и вся логика политической борьбы состояла в этом, а не в чем-то другом".
Если Сталин держал в ежовых рукавицах партаппарат и не давал забывать ради чего они получили безграничную власть на территориях, то Хрущев, по сути, гарантировал им безопасное и сытое существование. Поэтому он и заручился горячей поддержкой секретарей обкомов. По сути он купил партийную номенклатуру, вернув ей отмененные было выплаты в конвертах.
Иосиф Сталин - Никите Хрущеву: "Уймись, дурак!"
Не знаю, насколько данная история соответствует действительности. В 1938 году Хрущев, будучи первым секретарем КПУ, направил Сталину телеграмму с жалобой: «Украина вам посылает по 16–18 тысяч репрессированных ежемесячно. А Москва утверждает 2–3 тыс. Прошу принять меры. Любящий Вас Хрущев». И якобы была послана ответная телеграмма: «Уймись, дурак! И. Сталин».
Про дурака отдельный вопрос. Но рвения в деле борьбы с врагами народа Никите Сергеевичу было не занимать.
В телевизионной передаче "Суд времени" были приведены любопытные данные. Из книги Юрия Емельянова: «Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК»: В записке комиссии Политбюро ЦК КПСС, составленной в декабре 1988 года, говорилось: «В архиве КГБ хранятся документальные материалы… Хрущев сам направлял документы с предложениями об арестах руководящих работников Моссовета, Московского обкома партии. Всего за 1936–1937 годы органами НКВД Москвы и Московской области было репрессировано 55 тысяч 741 человек».
Примеры можно продолжить: Из книги американского политолога, историка Уильяма Таубмана «Хрущев. Человек и его эра»: При Хрущеве были арестованы все члены украинского политбюро, оргбюро и секретариата ЦК компартии. Из 86 членов ЦК, избранных в июне 1938 года, только трое уцелело через год. В 1938 году, то есть в первый год пребывания Хрущева на первом посту на Украине, в республике по политическим мотивам было арестовано 106 119 человек. Всего с 1938 по 1940 год там было арестовано 165 565 человек .
Так что этот исторический анекдот, точно отражает суть "дурака". Никита Сергеевич не белый и пушистый, как иногда пытаются представить его разоблачители культа личности, а вполне себе "сатрап" и "палач". Так что причина, возможно, лежит на поверхности.
Разоблачить Сталина, обелить свое прошлое и ввязаться в неистовую борьба за власть. Невзирая на цену и издержки.
Кстати, по мнение некоторых историков массовые репрессии 1937-1938 годов были организованы партийной номенклатурой, чтобы вызвать возмущение народа и, как результат, "снести" Сталина.
Как и сейчас, по мнению Михаила Хазина, либеральный клан, у которого "сердце" в виде счетов в банках, дворцов и семей находится на Западе, работает против России. И оттуда поступают сигналы, что пора бы "убрать" Путина. Мутная история с митингами и с Навальным прямое тому подтверждение. Без "крышевания" в России этот деятель так долго не оставался бы на свободе.
Выйти из тени
Чтобы действительно взять всю полноту власти в свои руки, вначале надо было выйти из тени Сталина. Действительно великого человека, проведшего страну через суровые испытания. И тут возникает интересная коллизия. Чем можно пожертвовать ради этого? Оказалось, что жертвой неуемного честолюбия Никиты Сергеевича стал авторитет Советского союза на международной арене.
Из авторитетных источников: "Молотов в конфиденциальной беседе отмечал впоследствии, что если до ХХ съезда как минимум большая половина мира могла поддерживать СССР, то после съезда об этом говорить уже не приходилось."
То есть, если до этого момента СССР был безусловным победителем в страшной войне во главе со Сталиным и его авторитет в мире был непререкаемым, то после "разоблачений" Хрущева отношение изменилось на противоположное. Начались проблемы в социалистическом лагере. Произошел разрыв отношений с Китаем. Дипломат и историк Борис Кулик, работавший в то время в посольстве СССР в КНР, утверждал, что в этой стране в Сталине вовсе не видели того монстра, каким его пытались изобразить Хрущев с соратниками.
Политические и репутационные потери сложно оценить. До сих пор нам аукается события того времени.
Современные либералы постоянно эксплуатируют тему репрессий. Советский союз разваливали под улюлюканье этой публики, когда массово печатали опус Александра Солженицына "Архипелаг Гулаг". (См. Жить не по лжи, это не про Александра Солженицына)
Думаю, что точнее Сергея Кургиняна не скажешь: "Десталинизация это было тупое действие, тупое. Осуществленное в интересах партийной номенклатуры, сокрывшее огромное количество правды, а поскольку это чем-то должно было быть компенсировано, то это было компенсировано пошлым, тупым, либеральным антисталинским воем, который продолжается уже более 50 лет".
Друзья, если статья понравилась ставьте лайки, чтобы ее смогли увидеть больше людей.
Подписываетесь на канал, с уважением автор.
Читайте по теме:
Жить не по лжи, это не про Александра Солженицына
Кто за то, чтобы вернуть памятник Дзержинскому на прежнее место? Я лично - за!