Найти в Дзене
Drive Inside

Какое из зол меньше? Гаишники vs камеры

Если у среднестатистического водителя была бы волшебная палочка, что он оставил бы на дорогах: камеры видеонаблюдения или живых дпсников с жезлами? Вопрос весьма спорный, даже среди автолюбителей нет четкого ответа!
Гаишники и камеры: что лучше для водителей?
Начнем с самого горячего. Нарушителям в разы проще, дешевле и лучше, что их промашки разной степени серьезности регистрируют камеры, а не
Оглавление

Если у среднестатистического водителя была бы волшебная палочка, что он оставил бы на дорогах: камеры видеонаблюдения или живых дпсников с жезлами? Вопрос весьма спорный, даже среди автолюбителей нет четкого ответа!

Гаишники и камеры: что лучше для водителей?

Начнем с самого горячего. Нарушителям в разы проще, дешевле и лучше, что их промашки разной степени серьезности регистрируют камеры, а не гаишники:

штрафы можно не платить, чем мы хуже Багдасарян?;

штрафы с камер всегда гуманнее (нет лишения ВУ);

можно использовать рамки для номера, заклеивать цифру ГРЗ;

камеры не просят дыхнуть, показать страховку и аптечку.

Но ведь далеко не все нарушают или делают это в рамках своего бюджета! Например, гонят не 180-200, а тошнят со строго выверенными 79 или 109 км/ч.

Им лучше всего встретить инспектора, дабы:

с ним всегда можно отбрехаться от наказания, т.е. так заговорить зубы, чтобы они уже начали ныть у инспектора от общения с разговорчивым водителем;

всегда можно договориться о дисконте или «проездном» на весь день.

Тех и других можно понять, поэтому с точки зрения автолюбителя и камеры важны, и инспекторы нужны.

Две стороны одного вопроса

Глава ГИБДД довольно просто и в двух словах объяснил, почему камеры никогда не заменят гаишников.

Логика следующая:

камеры беспристрастно фиксируют правонарушение вне зависимости, кто превысил скорость и пересек сплошную (ремарка - все бы хорошо, да ведь есть оператор базы данных, которая в итоге все и поправит);

инспекторы отвечают за дорожную безопасность – ловят нарушителей в местах, где нет камер, отмечают то, что прошло мимо цифрового разума, учитывают человеческий фактор.

Таким образом, гаишники никогда не вымрут и камеры друг друга дополняют, работают в слаженном тандеме. И никто не собирается никого упразднять!

Если же спросить обычного обывателя, у него также не найдется однозначного ответа, но будет рациональное предложение в стиле Малыша из известного мультика.

Если камеры видеонаблюдения и гаишники дополняют друг друга, то нельзя ли сделать так, чтобы и у каждого гаишника была своя личная камера? С онлайн трансляцией в ютуб. Тогда коррупция явно пойдет на спад - гаишники перестанут делать неприличные предложения разного номинала (500 р. превышение, 200 грязные номера, 2,5 сплошная), а водители совать деньги при малейшей остановке (да-да, это водители сами провоцируют инспекторов по мнению руководства Госавтоинспекции, пчелы против меда!).

Пожалуй, союз камеры + гаишники с камерой на сегодняшний день - лучшее предложение для водителей!