Сегодня я коснусь непростой темы. Речь пойдет о Боге и Вере. Тема, как Вы понимаете, очень скользкая. Я не хочу никого обижать. Я хочу лишь поднять несколько вопросов, которые, без сомнения, в глубине души задавал себе каждый.
Любой из Вас без труда назовет с десяток основных религиозных конфессий, существующих среди народов нашей планеты. Причем адепты этих конфессий уверены, что только их вера истинна и что только им известна АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА в вопросах интерпретации Божественной сущности. За это пролиты реки крови.
Но такого не может быть в принципе. Если верна одна религиозная конфессия, то все остальные неверны. Не может дважды два одновременно равняться различным значениям. Справедливо только одно значение. Какая же конфессия верна? Возможно, что и никакая. Возможно, ни одна из них не интерпретирует Божественную сущность на 100% верно. Я, во всяком случае, думаю именно так. Ибо мы, люди, впадаем в большой грех, пытаясь со своей колокольни судить о делах Его.
Может ли муравей судить о делах людских? Смешно? Между тем, объемы мозга человека и муравья разделяет всего лишь 5-6 порядков.
Наш интеллект заключается в нашем мозге, имеющем объем 1200-1600 кубических сантиметров. «Интеллект» Творца заключен в объеме нашей Вселенной, как минимум. По последним представлениям этот объем составляет 3,5 умноженные на десять в восьмидесятой степени кубических метров. Вот такое соотношение. Почувствуйте, как говорится, разницу. Поэтому муравей по сравнению с нами – это гигант мысли, если наш интеллект сравнивать с Его интеллектом. Поэтому же пытаться сравнивать Его кругозор с нашим кругозором и пытаться трактовать Его – и смешно, и грешно.
Кто-то может заметить, что не вполне корректно увязывать размер мозга с мощностью интеллекта. Это верно. Но верно и другое: нельзя в простой стакан налить океан воды.
Недавно учёные с удивлением обнаружили поразительное сходство структуры Вселенной со структурой человеческого мозга. Вот как они сами пишут об этом:
""Мы рассчитали спектральную плотность двух систем. Этот метод часто используется в космологии для изучения пространственного распределения галактик, — приводятся в пресс-релизе Болонского университета слова Франко Вацца. — Наш анализ показал, что распределение колебаний в нейронной сети мозжечка в масштабе от одного микрометра до 0,1 миллиметра следует той же прогрессии, что и распределение материи в космической паутине, но, конечно, в более крупном масштабе — от 5 до 500 миллионов световых лет".
Не это ли имелось в виду в Библии, когда речь шла о том, что человек создан по образу и подобию Божьему? Похоже, что Вселенная - могучий Сверхразум, который и является Богом - Творцом.
Должен сказать, я не люблю употреблять при разговоре о Нем слово Бог. Предпочитаю – Творец. То, что наша Вселенная была именно сотворена, не вызывает сомнений. Это подтверждает и наука. Вселенная с тем набором физических констант, что мы наблюдаем, не могла возникнуть случайным образом. Вероятность этого стремится к нулю. Она была именно сотворена. Творцом. По четко разработанному проекту. И за всем этим просматривается умопомрачительная Божественная физика. И все же физика, а не чудо. А понятие «Бог» в моем представлении ассоциируется с чем-то непостижимым в принципе, чудесным, непознаваемым. Именно поэтому предпочитаю говорить Творец, а не Бог.
Существующие религиозные конфессии сложились столетия и даже тысячелетия назад, когда представления человечества об окружающем мире кардинально отличались от нынешних. Четвертая технологическая революция еще больше изменит наше представление о сущности Мироздания. Мне кажется, это должно привести и к пересмотру трактовки Бога-Творца как о некоей иррациональной, непостижимой и непознаваемой в принципе чудесной Сверхсущности, стоящей вне любых физических законов Мироздания.
Пост сингулярный мир вовсе не подразумевает полного отказа от концепции Творца как проектировщика и создателя всего сущего в нашей Вселенной. Напротив. Понимание не случайности нашего мира все больше зреет в научной среде. Но на смену прежнему представлению о Творце должно прийти представление о Нем как о Сверхразуме, которым является само Мироздание и который растворен в нем. Сверхразуме, существующем не в рамках физических законов, но являющимся генератором этих законов. Сверхразуме, который невообразимо далек от нас по своему уровню, но который, тем не менее, в принципе постижим. Более того, ключевым положением новой религии должно стать положение о том, что конечной целью и смыслом существования Человечества является постижение Бога – Творца и слияние с ним.
_________________________________________________