Удивительным образом радость по поводу избрания Байдена охватила прогрессивно настроенную либерально - демократическую аудиторию. Если говорить о русскоязычных интересантах, находящихся в оппозиции к существующему в России режиму, то возникает устойчивое ощущение, что единственным критерием для оценки будущего Американского президента является то, какую позицию он займет по отношению к РФ и лично к Путину. Причем, чем жестче в их воображении будет эта позиция, тем более желаннее кандидатура президента.
Напоминает старую шутку, про то как у студентов спросили – кого бы они выбрали в президенты – - парализованного ниже пояса гипертоника, советующегося по поводу принятия политических решений с астрологами, изменяющего жене и большого любителя мартини;
- трижды проигравшего выборы, перенесшего два инфаркта, обладающего скверным характером, страдающего ожирением и пристрастием к крепкому алкоголю и сигарам;
- орденоносного героя войны, с уважением относящегося к женщинам и детям, не курящего и из алкоголя употребляющего только пиво, да и то в редких случаях.
Все выбрали третьего. Первым и вторым проигравшими кандидатами были, соответственно, Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Л. Черчиль. Победившим оказался Адольф Гитлер.
Что касается Трампа – да, он, как и все - не идеален. У него, возможно, скверный характер, своеобразное чувство юмора и отсутствие такта, строчит в Твиттер что думает, не вписывается в шаблоны истеблишмента и к тому же рыжий, старый, но высокого роста, статен, богат и женат на красивой женщине много моложе его. Вполне достаточные основания, чтобы испытывать к Трампу иррациональное чувство неприязни, раздражения и... зависти. И обвинить его в неуплате налогов, фашизме, и всех других прочих мыслимых грехах..
Но вопрос, на самом деле, не в Трампе, а в той системе ценностей, которая ассоциируется с ним и которую он отстаивает. MAGA – Make America Great Again. Эта линия за 4 года его правления вполне себе проявилась. Тут и устойчивый экономический рост, и возврат предприятий в Америку, и новые рабочие места, и минимальная безработица, и ни одной вновь развязанной войны, и прорыв в урегулировании отношений на Ближнем Востоке, и укрощение Северной Кореи и много еще других достижений, которые при желании можно найти в интернете… При желании. Если интересоваться фактами, а не досужими сплетнями.
Но левая пропаганда о глобальном переустройстве мира и светлом завтра оказалась сильнее здравого смысла и реальных фактов.
Как говорил Аллен Даллес – человека легко запутать фактами, но намного труднее сбить с толку, если он понимает тнеденции.
Давайте взглянем мельком хотя бы на вопросы, лежащие на поверхности.
Уже сейчас Байден говорит о том, что надо увеличить выплаты более чем втрое, легализовать более 10 миллионов нелегалов и сосредоточиться на санкционных мерах против России. Что это означает?
Поскольку деньги на выплаты нужны уже сейчас, а миллионы нелегалов трудоустроить сразу не получится, значит оба эти решения лягут затратными статьями на бюджет страны.
Но такие статьи расхода, вкупе с другими анонсированными, не были предусмотрены.
Значит, есть два варианта – включить печатный станок и напечатать денег, что приведет к повышенной инфляции и росту цен и / или увеличивать налоги на предприятия, уничтожая тем самым налоговую привлекательность США. Это вызовет обратный перенос бизнеса ИЗ США в страны, где капитал будет чувствовать себя спокойнее. Вот тут уместно вспомнить о прекращении противостояния с Китаем. Байден протянет руку дружбы товарищу Си Цзиньпину и бизнес снова устремиться на выход из Америки, унося с собой финансы, технологии, мозги и опыт разработчиков и менеджеров.
Таким образом, увеличение налогов вызовет бегство капитала и сокращение Валового продукта США и, соответственно, не даст искомой суммы пополнения бюджета.
Какой следующий шаг? Чтобы в казну поступали не только налоги, но вся прибыль – предприятия начнут национализировать, передавая контрольный пакет в Фонд национального благосостояния. Причем, нет никаких сомнений, что начнут с бизнеса сторонников Трампа. И деньги в копилку и моральное удовольствие. Пресса, привыкшая в течение 4-х лет травить Трампа не сможет жить в постоянного режиме восхваления пришедшей новой власти. Да и не интересно это читателям. А вот устроить охоту на ведьм и показательные порки это в лучших традициях.
"...назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты."
Из письма Владимира Ленина уполномоченному Наркомпреда в Саратове
Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. – М., 1996, с. 77
Согласно главному левому идеологу большой перезагрузки – Клаусу Швабу существуют три варианта капитализма:
- изживший себя и вымирающий акционерный капитализм (shareholder capitalism), такой, как например в США;
- широко распространенный в Азии и, с точки зрения Шваба, хорошо себя зарекомендовавший государственный капитализм (state capitalism) в таких странах как Китай, ОАЭ, Катар, Ливия, Россия, Венесуэла;
- новая форма для светлого будущего – «капитализм для всех заинтересованных сторон» (stakeholder capitalism) – такая модель социально и экологически ориентированного капитализма, номинально включающего в миноритарные акционеры всех желающих.
Как это выглядит на практике. Основной или контролирующий пакет акций находится в руках государства или транснациональных корпораций, меньшая часть распылена среди множества мелких акционеров. То есть множество маленьких людей продолжают работать во имя большого дела, мизерной частью которого они как бы номинально владеют. Доктор Шваб решил предложить миру новую глобализированную версию социалистических совхозов и колхозов. Воистину, мир развивается по спирали. А дальше, как любая динамическая структура stakeholder capitalism развивается, подбирая под себя все новые предприятия и паразитируя на бизнесах, созданных частным капиталом, замещая частную собственность на средства производства миноритарными акциями, существующими в электронных записях.
Байден, по сути, брат близнец Путина, поскольку планирует пустить Америку по тому пути, по которому Россия идет последние 20 лет. Только, будучи демократом плоть от плоти, он думает обставить это красивее – не так топорно, без обиняков и предварительных ласк, как это сделал Кремль. И зайти с другой стороны. Но суть от этого не меняется. Элиты должны безраздельно управлять всем. А остальным – воздастся от щедрот по лояльности их. Элои и морлоки. Чатлане и пацаки. О дивный новый мир.
Прекрасный момент сложился сейчас, когда на фоне пандемии многие предприятия закрываются, банкротятся и ищут инвесторов, чтобы удержаться на плаву. Государство протягивает руку помощи давая возможность экономически выжить, но забирая при этом собственность и основанную на ней предпринимательскую свободу. В преферансе есть такое понятие – американская помощь, когда первый выигравший игрок записывает результат своей новой сыгранной игры в актив соперника, вроде как помогая ему прийти к финишу, но при этом намертво опутывая его долговыми обязательствами вистов.
Один из приверженцев Марксистской теории Жак Аттали как-то сказал, что для установления нового мирового порядка нужна серьезная пандемия. Как в воду глядел. Сейчас как раз прекрасный момент, чтобы вместо финансовой экономики свободного рынка создать глобальную распределительную экономику контролируемых государством транснациональных корпораций. Именно об этом и рассказывает Клаус Шваб в своей новой книге «COVID-19: Великая перезагрузка», которая, похоже, станет руководством для левых переустраивателей мира.
А много ли нам известно случаев эффективного управления госкорпорациями? Достаточно глянуть на ведущую российскую компанию ГАЗПРОМ, капитализация которой, за годы пребывания в госуправлении, уменьшилась с 360 до 70 миллиардов долларов, не смотря на красивые обещания вырастить активы компании до триллиона. Зато дивиденды стоящих у руля чиновников - бенефиициаров образовались поистине космического размера.
Высокие налоги и неэффективное управление будут стимулировать перевод производств в Азиатские страны, что приведет к повышению уровня безработицы.
В это же время налоговый гнет заставит малый бизнес уходить в тень. Избыток предложения на рынке труда обвалит уровень заработной платы, что в свою очередь, в обществе привыкшему жить в долг, приведет тотальному невозврату кредитов и, как следствие - банковскому кризису. Теневой оборот предприятий с одной стороны и низкие доходы населения с другой неминуемо приведут к росту преступности.
В условиях, когда власти запустят государственную программу по сокращению количества легального оружия на руках населения, криминал будет набирать все большую силу, поскольку оборот оружия в этой среде никак не будет сдерживаться.
В перспективе, крупные национализированные предприятия, оставшиеся в стране, выпускают слабоконкурентную продукцию по причине высокой себестоимости, вызванной усиленным налогообложением и неквалифицированным управлением. Не выдерживая конкуренции с дешевыми азиатскими товарами выпуск продукции падает. Недогруженные предприятия сокращают рабочие места, увеличивая количество безработных. Чтобы выплачивать больше пособий государство вынуждено увеличивать налоги и забирать в свою собственность новые предприятия, тем самым выходя на новый виток спирали.
Что происходит, когда существуют недогруженные производственные мощности, растет бюджетный дефицит и в стране болтается огромное количество безработных?
Война отлично решает все эти проблемы сразу и, как бонус, военное положение упрощает авторитарное управление страной.
Такие вот очевидные и логичные перспективы.
Так кто после этого фашист?
Возможно, будет интересно: