1. Металлочерепица (МЧ)
Не знаю, почему этот материал стал столь популярен, решайте сами:
-МЧ трудно монтировать. Обрешетка должна быть с чётким шагом, а сама крыша должна быть ровная, края параллельны друг другу и диагонали идеальные. Иначе внешний вид крыши будет безнадёжно испорчен.
-Этот материал легко помять и поцарапать при монтаже, по нему сложно передвигаться
-При монтаже сложных крыш (вальм, ендов, слуховых окон и тп) остаётся куча обрезков, которые никак не использовать, деньги на ветер!
-Материал, хоть он и похож издалека на натуральную черепицу, но если не использовать хорошие и дорогие доборы (коньковые элементы, ветровые планки и тп), то крыша смотрится "колхозно". А если брать хорошие доборы, то их цена может увеличить стоимость крыши в 2 раза. Ну и где тут дешевизна? Получаем крышу изначально из дешёвого материала по цене, сравнимой с натуральной черепицей. Смысл?
- Шум дождя с такой крышей - это не успокаивающее шуршание капель, а настоящая канонада!
-Конденсат из-под крыши иной раз сравним с дождём. Если бы не подкровельная плёнка, то это все оседало бы в утеплителе. А сколько протянет подкровельная плёнка? 10 лет? Это не срок для крыши.
Моё мнение - если уж хочется металлическую крышу, то делайте из профнастила. Это хотя бы проще и дешевле.
2. Гибкая черепица (ГЧ)/мягкая кровля
Что мне нравится в этом материале, так это внешний вид готовой кровли. Очень симпатично, но:
-Стоимость кровли складывается из самой ГЧ, плюс обязательна сплошная обрешетка из листов ОСБ. После нехитрых калькуляций стоимость квадратного метра уже не кажется такой привлекательной.
-Трудоёмкость процесса. Сначала нужно затащить на крышу листы ОСБ, раскроить их и уложить. Затем затянуть на крышу пачки с гибкой черепицей. Затем маленькими гвоздиками прибить каждую черепичку. При этом следить за раскладкой оттенков, чтобы получилась эта пестрая красота. Реально трудоёмкость раз в 5 выше, чем при любом листовом материале.
-Нужно подгадывать для монтажа хорошую погоду, тк подложка из ОСБ не любит прямого дождя, да и через стыки натечет в подкровельный "пирог" вода, с которой потом ничего не сделать.
-Есть сомнение по горючести материала, например, я бы не стал использовать ГЧ на каменном доме, это будет слабое место.
В общем, оно красиво, конечно, но очень трудоёмко и дорого.
3. Рулонные материалы
С третьим местом мне сложно определиться, но, пожалуй, это будет наплавляемая мягкая кровля из рулонных материалов на плоскую крышу. Результат монтажа такой кровли очень зависит правильной технологии. И все равно, как показывает практика, владельцы таких крыш раз в 5-7 лет все же испытывают проблемы с протечками, приходится чинить. А оно вам надо? Делайте крышу из надежных материалов, а, если хочется эксплуатируемую плоскую кровлю, то для этого есть специальная технология. Но "рубероид" на крыше - это ненадежно!
Надеюсь, мой опыт кому то поможет!
Спасибо за прочтение =)