В 2002 году группой американских юмористов была учреждена премия, которая присуждалась ежегодно самому нелепому иску, поданному в американские суды. Премия получила название "премия Стеллы" - в честь 79-летней американки Стеллы Либек, удивившей общественность еще за 10 лет до этого иском, равных которому юмористы не нашли.
Кстати, просуществовала премия недолго - в 2007 г. был определен последний судебный иск, который был удостоен этой премии. Но завершение проекта достойно аплодисментов!
1. Как заработать почти 3 млн.долларов на собственной неосмотрительности?
Однажды в закусочной сети Макдоналдс пожилая американка по имени Стелла Либек облилась горячим кофе, за что привлекла Макдоналдс к суду. По мнению Стеллы, работники закусочной были виновны в том, что не предупреждали покупателей об опасности выливания кофе на себя. На самом деле, ну откуда же было знать пожилой леди, что если она будет снимать крышечку с пластикового стаканчика, зажав его между коленками, оно с большой вероятностью может просто выплеснуться на ноги!
Видимо, присяжные, разрешавшие данное дело, сами не раз пытались открыть кофе именно таким способом. Как бы там ни было, но 18 августа 1994 года они вынесли вердикт, которым признавали Макдоналдс виновным в данной ситуации и обязали его выплатить в качестве компенсации недальновидной пожилой леди не больше не меньше - аж 2,9 млн. долларов?
Стелла Либек не только порадовалась солидной компенсации, но и дожила до своего звездного часа, успев узнать об учреждении, пусть и шуточной, но все же премии имени себя. Умерла она 5 августа 2004 года.
2. Первая премия Стеллы - 2002 г. "Врачи виноваты всегда!"
Первыми лауреатами "Премии Стеллы" стали сестры Дженис, Дэйл и Ким Берд.
У девушек была больная мать, которая должна была пройти очередной плановый осмотр в больнице. На этот раз сестры выразили желание присутствовать при осмотре. Врачи долго не соглашались, но все же поддались просьбам сестричек. Как впоследствии оказалось, ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
Присутствуя при осмотре, сестры стали свидетелями того, что их матери неожиданно стало хуже и ее увезли на операцию. Жизнь женщины спасли, но вместо благодарности детей врачи получили от сестер... судебный иск.
Оказывается, сестры пожаловались на больницу за то, что действиями врачей им была нанесена психологическая травма. Ведь если бы врачи не разрешили им присутствовать при осмотре, они бы не увидели ухудшение состояния своей матери и то, как ее увозят на операцию, а это, по их словам, было для них тяжелым психологическим испытанием.
Свою психологическую травму сестры оценили в несколько тысяч долларов. Но дело попало к присяжным, которые не утратили здравого смысла, и в иске хитроумным сестренкам было отказано.
3. Премия 2003 г. Полмиллиона за убийство!
Эта история была поистине трагикомической. Находясь при исполнении и преследуя преступника, офицер полиции г. Мадера Марси Норьега перепутала... пистолет с электрошокером и вместо того, чтобы обездвижить преступника на время, успокоила его навсегда.
Однако виноватой девушка себя не считала. Более того, в своей ошибке она обвинила компанию по производству электрошокеров.
Вероятно, электрошокер, находящийся на вооружении американских полицейских, по форме и приведению в действие ничем не отличается от пистолета. Суд оказался на стороне полиции и обязал компанию по производству электрошокеров выплатить истице 500.000 долларов.
4. Премия 2004 г. Самая необходимая инструкция в машине
Лауреатом третьей премии Стеллы стал иск Мэри Убауди к компании Mazda Motors на сумму 150 тысяч долларов. Истица на автомобиле этой марки попала в аварию, после чего подала иск к автоконцерну, обвинив в том, что в машине не было инструкции по использованию ремней безопасности. На чью сторону встал суд, неизвестно.
5. Премия 2005 г. Дело о божественной силе и авторских правах бога
В 2005 году обладателем премии стал... бог. А точнее, Кристофер Роллер, который объявил себя богом и, как следствие, единственным обладателем божественной силы. Он обратился в суд с иском к двум иллюзионистам - Дэвиду Блейну и Дэвиду Копперфилду, - обвиняя их в том, что в своих выступлениях они использовали божественную силу, поскольку их фокусы не были объяснимы законами физики.
А если они использовали божественную силу, которая, по словам Кристофера, принадлежала только ему, значит, они нарушили его авторские права и поэтому обязаны делиться своим гонораром и рассказать, в чем заключаются секреты фокусов.
Неизвестно, долго ли смеялись присяжные, но в иске они Кристоферу Роллеру отказали.
6. Премия 2007 г. Мнимый двойник
Желание поиметь много денег на пустом месте однажды посетило еще одного американца, Аллена Рэя Хеккарда, который привлек к ответу известного баскетболиста Майкла Джордана. Истец обвинял его в том, что Майкл был похож на истца "как две капли воды", что стало причиной душевной травмы истца. В дальнейшем такое сходство истец соглашался терпеть только за 364 млн. долларов. Правда, в реальности две капли воды оказались абсолютно разными: истец был на 8 лет старше Майкла, на 8 см ниже и на 11 кг легче.
Видимо, истец исходил из постулата, что "все люди - братья", но сходство свое находил исключительно среди богатых людей. Поэтому аналогичное требование было им предъявлено директору компании Nike Филу Найту. Но юристы компании были, видимо, с юмором: встретившись с оскорбленным до глубины души истцом, они ему разъяснили, что быть похожим на известного бизнесмена - удовольствие не из дешевых, и если он будет дальше настаивать на своих требованиях, они выдвинут ему встречный иск. Душевная травма истца была залечена мгновенно, от дальнейших притязаний он отказался.
7. Последняя премия. Альфа и омега - от глупости до безумия
В 2007 году "премия Стеллы" была вручена в последний раз. На этот раз обладателем премии стал... судья Рой Персон. Он подал иск на работников химчистки, обвинив их в том, что они потеряли его любимые брюки. Неизвестно, из какого материала были пошиты брюки, но судьей-истцом они были оценены в 65 млн. долларов. В удовлетворении иска было отказано, а истца обязали еще и возместить расходы химчистке. Личность судьи привлекла внимание судейских коллегий. Но даже лишение полномочий не охладило пыл. Теперь уже бывший судья долго еще пытался обжаловать решение, но раз за разом получал отказы.
Видимо, присудив последнюю премию, ее авторы решили, что если уже судьи становятся ее лауреатами за иски, поражающие своей неадекватностью, судебный театр абсурда достиг своего апогея и уже никакой иск удивить не сможет. Поэтому через некоторое время проект «Премия Стеллы» был закрыт.
