От мишки до мышки уже не получится?
В связи со вступившими в силу новыми правилами охоты кто только не писал о них, затрагивая совершенно разные темы этого документа. Подолью и я масла в огонь непримиримых обсуждений уже состоявшегося факта. И говорить сегодня мы будем о калибрах охотничьего оружия соотнесенных в новых правилах охоты с различными видами дичи.
Если удалить все бюрократические излишки текста, то ограничение калибров в Правилах звучит примерно так:
62.19. Запрещено применение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 мм на рябчика, тетерева и глухаря;
62.20. Запрещено применение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом калибром более 5,7 мм для охоты на зайцев, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куниц, летягу, норок, солонгоя, харзу, хорей, а более 8 мм для охоты на сурков, бобров, барсука, росомаху, рысь;
Поскольку всё выше сказанное — о нарезном оружии, охотники с ружьями особых изменений не почувствуют. Тут как был, так и остался запрет применять пули и картечь диаметром более 5 мм для охоты на птиц.
В то же время с нарезными калибрами, если в двух словах, получилось следующее — .22 калибр триумфально возвращается в охоту. Главным образом в виде массового .22 LR, но спину ему уже дышит .22 WMR — значительно более дрогой, но и настолько же более мощный патрон кольцевого воспламенения. Как раз, те самые 5,6 мм на боровую и по пуху.
Яркий пример разумной достаточности калибра, кстати. Или нет? Давайте обсудим это в комментариях.
Лично я полагаю, что именно .22 калибр (в разных вариациях) займет место некогда самого массового у нас (потому что военного и дешевого) псевдоохотничьего калибра 7,62х39 мм. Кузьмич со старой СКС-кой на плече и рябчиком за пазухой или зайцем за спиной моментально окажется браконьером, даже при наличии соответствующего разрешения на добычу.
Гулять-то можно по лесу с любым стволом, благо та же лиса не ограничена в правах быть добытой любым нарезным калибром и может быть вписана в любое разрешение на охоту по пуху. Но стрелять из того же ОП-СКС кроме как по бобру, да той же лисе у нас в Ленинградской области не в кого. Не удивлюсь, что многие начнут менять свой арсенал, отказываясь от 7,62 в пользу мелкашек, как обычных, так и на стероидах.
Понятно же, что этими ограничениями калибров на разные виды дичи пытались избежать ситуации, когда разрешение берут на зайца, а потом с «девяткой» спокойно идут за лосем. Зато какой казус получается с «девяткой Ланкастера», которая де-юре не является нарезным калибром и с неё можно всех — от лося с медведем до бобра и белки (если от последней хоть что-то останется).
Читайте также:
Размышляю, должен ли оружейный сейф стоить дороже оружия?