По мнению эксперта сообщества, из 127 страниц содержательной части диссертационного исследования 112 страниц содержат некорректно заимствованные фрагменты из 8 ранее опубликованных изданий. Заимствования из данных работ без библиографических ссылок проводились большими объемами (до 18 страниц подряд, как произведено, например, из курса лекций Е.И. Рогова) с сохранением всех ссылок на первоисточники оригинальных произведений. Из всех источников в тексте работы соискатель бегло упомянул исследователя Бакулина И.И. на с. 61, а также привел библиографическую ссылку на его диссертацию в списке литературы на с. 148. Однако ни на одной из 14 подряд идущих страниц (с. 27-40), некорректно заимствованных из данной диссертации соискателем, ссылок на работу Бакулина И.И. не встречено.
Экспертиза с кликабельными клетками
___________________
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org