Мне часто задают вопрос: на чьей стороне лучше выступать экспертом? Отстаивать интересы производителя продукции или исполнителя работ? Мой ответ всегда один - нужно выступать на стороне того, кто прав!
На фото вы видите объект - коттеджный поселок, где для облицовки зданий выбран лицевой кирпич. Как это модно последние 15 лет - подобрана комбинация светлого и коричневого цветов кирпича.
В процессе строительства с кирпичом коричневого цвета начали происходить изменения. Сначала появились вздутия на поверхности, как будто, что-то хочет выйти изнутри кирпича. А затем эти вздутия превратились в белые точки.
Немного теории:
Белые точки - карбонатные включения, по-простому известь. Откуда она берется в кирпиче? Из сырья. Как я уже рассказывала про глину - это набор различных минералов и пород. Практически в каждом месторождении можно найти карбонаты. Дальнейшее появление карбонатов в кирпиче зависит от ряда факторов:
- количество карбонатов в сырье. Условно их может быть 0,01% или доходить до 10%. Сразу понятно, при каком сырье в кирпиче вероятнее появятся белые точки. Конечно в том, где 10% карбонатов.
- переработка сырья. Чем она длительнее и качественнее, тем меньше вероятность появления карбонатов на поверхности кирпича.
- процесс обжига. Объяснить как процесс обжига влияет на процесс появления или отсутствия белых точек в кирпиче достаточно сложно, скажу кратко: длительность и температура могут в какой-то степени нейтрализовать активные карбонаты.
- замачивание кирпича в воде. Кирпич после обжига замачивают в больших чанах (а как и зачем об этом обязательно напишу отдельный пост).
Последняя часть теории - согласно нормативу ГОСТ на лицевом кирпиче карбонатных отколов (или белых точек) может быть не более 2-х см2 общей площади.
Вернемся к коттеджному поселку...
Покупатель кирпича, он же застройщик, обратился на кирпичный завод с претензией к качеству продукции. На заводе ему отказали в урегулировании проблемы. И ответили модной фразой: "Увидимся в суде". Покупатель кирпича обратился ко мне с просьбой выступить на его стороне в качестве эксперта. Ознакомившись с исходными данными, я согласилась увидев, что причина появления дефектов - заводской брак. Выходит, что экспертизу заказывает тот, на чьей стороне правда. Встретились в суде и завод выплатил всю стоимость кирпича, а также затраты на осуществление и демонтаж кладки. А кстати, затраты на строительство и демонтаж превышают цену кирпича в 10 раз)
___________________________________
Истории реальных строительных объектов, экспертом на которых мне пришлось побывать, я рассказываю в рубрике #будни эксперта .
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ, где я рассказываю о кирпиче просто и доступно.