Отношения общества и личности нередко наводят на мысль о том, что общество - это банк, а личность - это заёмщик. Механизм кредитования известен многим: заёмщик получает материальный актив, соглашаясь с обязательствами перед кредитором. Отношения регламентированные и выгодные (хоть и по-разному) для обеих сторон. Какая же выгода скрывается под постоянным гнетом долженствования личности обществу? Отношения произвольные и на практике без выгоды.
- Ты должен учиться хорошо!
- Для кого?
- Для самого себя!
- Но мне это не надо!
- Надо, потом поймёшь!
ПОТОМ может кстати так и не наступить.
- Ты должен вести себя прилично!
- Прилично... Это как? Это относительно кого/чего?
- Чтобы никто не подумал, что ты плохо воспитан!
НИКТО - это ж как надо ВСЕМ угодить, чтобы они даже подумать такого не смогли.
- Тебе надо найти нормальную работу!
- Но мне нравится моя.
- Долго этой ерундой ты все равно не сможешь заниматься.
А между тем именно с ЕРУНДЫ начинаются большие проекты, которыми занимаются СЧАСТЛИВЫЕ люди.
- Тебе давно пора жениться!
- А как это проявляется?
- Да, ходишь весь такой сам по себе - смотреть противно!
Есть люди, для которых это «пора» не наступает. Ни с женитьбой, ни с детьми. И это их личный выбор.
В широком смысле долг - это принимаемое личностью моральное обязательство. То есть навязывание здесь не к месту. Долг равно выбор. Выбор не равно принуждение. Каждый сам принимает для себя некий перечень долженствований, которым следует.
Общество (а значит каждая личность в отдельности) мизерными шагами, но все же зреет в направлении уважения границ.
ПыСы: экспресс-диагностика «Насколько я уважаю личные границы другого человека»: необходимо в течении дня фиксировать свои суждения о поступках/внешнем виде/ценностях и т.п. другого человека. И ответить себе на вопрос: зачем мне это?
