Написать по этой теме меня вынудило видео, уведенное на просторах всемирной паутины. Я постоянно читаю профильные источники и там такое попадается не редко. Само видео я выкладывать не стану ибо платформа такого не любит, да и смотреть там откровенно нечего. Я кратко опишу происходившее там.
В видео было прекрасно абсолютно все. Водитель автомобиля ехал по двору. Посреди двора прямо по дороге шли трое молодых людей. Водителю не понравилось что они не разбежались в стороны едва его увидев и он решил "боднуть" одного из идущих бампером. Естественно завязалась драка. Водитель, кстати, заранее был уверен в своей "правоте" ибо едва почуял, что будут бить, сразу достал травматический пистолет. Даже успел сделать несколько выстрелов и кажется даже попал. Правда разгоряченную молодежь это не остановило. Водителя поваляли по земле, попинали и сдали наряду полиции. По результату. Водитель однозначно "попал". Он сам спровоцировал драку, сам наехал автомобилем на людей. Когда стали бить применил оружие. Теперь будет долго доказывать, что его угрожали убить. Учитывая, что есть видеозапись, то никто ему не поверит.
Молодым возможно выпишут штраф за драку. Водителя они повредили, судя по всему, не сильно.
Конечно, если смотреть независимо, то не правы обе стороны. Водителю не следовало наезжать на пешеходов, кстати, в пешеходной зоне. Пешеходам не стоило бить водителя, есть масса других способов наказать наглеца. Ну и, естественно, водителю не стоило стрелять. Теперь ему светит реальный срок за решеткой.
Давайте порассуждаем и попробуем разобраться почему такое произошло. Для начала на лицо явное неуважение друг к другу среди обычных людей. Люди просто привыкли делить всех на "меня и остальных". А сам факт неуважения стал своеобразной визитной карточкой нашего общества.
Случись такой же случай, но без применения травматики, то скорее всего и драки бы не было. Наглый водитель просто скрылся бы с места зная, что изобьют.
Но! Травматика у него была. Более того он был уверен как в своей правоте, так и в эффективности резинострельного оружия. За что и поплатился травмами. Интересно, если бы у него был нормальный пистолет в калибре 9х19 мм, то стал бы он его применять в такой ситуации? Я почему-то думаю, что нет. Наделать трупов из-за банальной бытовой драки ни один адекватный гражданин не хочет.
Но тут стоит упомянуть еще один важный момент. Тот водитель был свято уверен в том, что травматика остановит хулиганов. При этом, он же был свято уверен в том, что от выстрелов они не погибнут. Травматическое оружие по определению не предназначено для причинения смерти человеку. Так написано в законе. Поэтому человек, следуя логике, смело применяет его для того чтобы просто утихомирить хулиганов. И убивать их, при этом, он не желает. А потом он сядет в тюрьму за то, что расстрелял человека из огнестрельного оружия ибо, опять же, по тому же закону, таковым оно и является. Вам не кажется, что нас где-то обманывают?
Стрельба произошла потому, что человек был уверен в своей правоте; потому, что он был уверен, что никого не убьет; а еще потому, что закон, по сути, ввел его в заблуждение, относительно назначения оружия. Ну и абсолютная правовая безграмотность стрелка, как основной фактор.
Думаю, что таких историй может рассказать каждый и не одну. Многие из них, как две капли воды, будут похожи друг на друга.
Что делать? Да, вопрос актуален. Чтобы из сводок исчезли случаи со стрельбой во время дорожных разборок, нужно, в первую очередь, повышать уровень оружейной грамотности населения. Перед тем как купить свое первое ружье я почти полгода изучал этот вопрос в сети. И владельцем оружия я стал только тогда когда реально получил базовые знания о нем.
Нет другого пути. Нет другого способа донести правила и законы до таких владельцев оружия. Только путь образования и пропаганды спасет ситуацию.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.