То, что Алексей Навальный будет сидеть, наверное уже ни у кого не вызывает сомнения. Но сегодня я хочу поговорить о другом, а именно о том, что это за дело «Ив Роше», по которому его условный срок, хотят заменить на реальный. Но самое главное, почему оно создало прецедент, придерживаясь которого можно пересадить добрую половину предпринимателей в России и меня в том числе.
Сильно углубляться в суть того уголовного дела я не буду. В интернете есть куча информации по этому вопросу, так что если вам будет интересно, то найти ее не составит труда. Сейчас я опишу лишь суть, чтобы вы представляли общую картину. Причем расскажу на своем примере.
Постоянные читатели моего блога знают, что с 1999 года до недавнего времени, я был соучредителем ООО «Ямщик» в Красноярске. Предприятие вело деятельность в сфере легковых и грузовых перевозок. Причем начинали мы как посредники, не имея собственного парка автомобилей.
И даже когда он появился, то его доля в легковых перевозках не превышала 15% от общего числа такси, а что касается грузовых, то мы имели в собственности только одну Газель. Причем доля грузовых перевозок в обороте предприятия была значительно выше легковых, если посчитать в денежном эквиваленте.
В разное время нашими клиентами были известные международные компании, такие как Метро, Пепси, Кока-кола, Вимм-Билль-Данн и другие. Ежедневно их обслуживало до тридцати грузовых автомобилей. Естественно, что для этой цели мы привлекали частных перевозчиков, которые имели собственное ИП.
Кроме этого у нас были заключены договоры с автобазами, имеющими в своем парке автобусы и различную спецтехнику. Кстати автобусами мы перевозили вахтовиков из Красноярска в Богучаны и обратно по договору с компанией Ванкорнефть. Причем все перевозки выполнял транспорт автобазы, мы же осуществляли, только логистику.
Наверное, у вас возник вопрос: «А при чем тут дело Навального?» Все просто, то что ему вменяли, практически один в один, похоже на то, чем занималось наше предприятие. Его компания так же заключила договор с «Ив Роше» на перевозку грузов.
После этого они нашли перевозчика, транспортом которого выполнялась доставка. Фирма Навального являлась простым посредником. Было лишь одно отличие, мы не занимались политикой, поэтому перед правоохранителями не ставилась задача, возбудить против нас уголовное дело.
Отсюда я делаю вывод, что не зря президент называл всех предпринимателей жуликами. По-видимому, по его логике, хоть статью за спекуляцию и отменили, но был бы человек, а статья против него всегда найдется. Тем более, когда человек занимается бизнесом, то отсутствие судимости, это не его заслуга, а недоработка компетентных органов.
Возьмем, к примеру, агрегаторов такси, они же тоже посредники, а значит (все по той же логике), клиент может платить таксисту гораздо меньше, если бы их не было. А все эти логистические центры, различные магазины, они тоже ничего не производят, являясь по своей сути посредниками? Да у нас в стране каждый второй бизнес – это посредническая деятельность. Кстати чуть более года назад я писал почему нужно вводить статью за спекуляцию:
P.S. Ну и вишенка на торте: Вы в курсе, что по решению суда, испытательный срок для Алексея должен закончиться еще год назад, но был продлен? Я не являюсь сторонником Навального, более того, я вообще никогда не ходил на выборы. Однако меня сильно тревожат методы, которыми пользуется власть в борьбе со своими оппонентами.
Все написанное в данной статье, является исключительно субъективным мнением автора.